- Nezinu, kā man tas izdodas, bet prieks!
- 8/16/19 11:19 am
- Doktorējos tik vien gadu, bet esmu nonāusi pie tā, ka viena pirmās kvartiles (t.i. augstu kotēta) zinātniskā žurnāla vecākais editors pats man raksta un prasa, vai negribu publicēties.
Aizsūtu viņam outline, un ko man nedēļas laikā atbild editoru kolēģija? "This is an excellent outline for a review article that - if done well - will fill an important gap in the scientific literature. The authors have correctly characterized the existing literature that they can build on and that - in review form - precedes their work. Correspondingly, they have a correct perspective on the place and importance of their research. Their research design is well thought out."
Too easy! Tagad tik jācepj un līdz februārim jāiesniedz.
Kur ir visas tās ciešanas un mokas, par kurām mani visi brīdināja, ka zinātniskā publicēšanās ir bezcerīgs process pilns ar noraidījumiem, bezgalīgu gaidīšanu uz atbildēm un dramatiski negatīviem komentāriem, kas sagrauj spēcīgākās pašapziņas??
Mana otrā publikācija un viss iet kā pa diedziņu! - 12 teicaMan ir ko teikt
- 8/16/19 08:38 am
-
Wow, malacis! Welcome to the community!
Par tām ciešanām - domāju, ka tas atkarīgs no jomas, kurā patrāpies, vai tā ir piesātināta, vai tur jau darbojas 80/20 sadalījums, kur 80 vāju publikāciju uz 20 stiprām vai pat vēl sliktāk, vai arī esi relatīvi jaunā lauciņā. - Piebilst
- 8/16/19 03:05 pm
-
Esmu jaunā lauciņā, beeeet žurnāls nav specifiski šim lauciņam un tur stipru publikāciju netrūkst.
Es vienkārši iemanījos ieinteresēt. - Piebilst
- 8/16/19 09:05 am
-
Lieliski, esi īstjā tēmā un īstajā vietā un vienkārši māki darīt to, ko dari.
- Piebilst
- 8/16/19 09:36 am
-
un ne mazāk svarīgs faktors, kas visus dejavu talantus iznesa saulītē - good fortune!
p.s. tas nudien ir lieliski :) - Piebilst
- 8/16/19 03:08 pm
-
Jā!
bet good fortune nāk tad, ja
A. esi nopietni atvērts un gatavs ķert iespējas, arī caur neērtībām un diskomfortu un ŗēķināties ar to, ka iespējas nozīmē arī sūru darbu
B. padodas komunicēšana, networkings un nepātraukta ideju (un reizēm sevis) pārdošana - Piebilst
- 8/16/19 09:44 am
-
tevi būs brīdinājuši sisīši
- Piebilst
- 8/16/19 03:11 pm
-
:)
- Piebilst
- 8/16/19 10:47 am
-
par tiem zurnaliem, kas pasi raksta eventualiem autoriem, vispar ir negativs viedoklis, es visus metu uzreiz miskastee neskatoties, bet varbut jusu jomaa savadaak ! bet normalos zurnalos ir tads rakstu piepludums, ka vini publicee tikai 20%, kada vella pec lai vini sirotu apkaart prasot rakstsu ? bet ok, review vienmer noder, tikai jaskatas, vai tas tiesam ir labs zurnals
- Piebilst
- 8/16/19 10:54 am
-
ir apmeram taa IF< 1 - zurnals siro apkart, mekledams autorus, 1-3 - reti, > 3 nekad, > 5 nekad nekad nekad un tikai tados publikacijas skaitas veraa nemamas (un meginot tikt tajos, notiek tavu kolegu aprakstittas sviedri un asaras)
- Piebilst
- 8/16/19 03:03 pm
-
Šai teorijai acīmredzot ir izņēmumi, jo šim žurnālam IF ir 6.192
Un nekādu sviedru un asaru! Vismaz pagaidām. Nu labi, sviedri nedaudz būs, bet normālie darba sviedri.
Tos predatory un krāpnieciskos žurnālus es arī metu miskastē. - Piebilst
- 8/16/19 03:09 pm
-
Man arī nav vērts publicēt žurnālos, kas ir zemāk par pirmo kvartili, jo tos es nevarēšu iekļaut disertācijā.
- Piebilst
- 8/16/19 06:52 pm
-
tad gan forsi!!! man tikai predatori raksta :))
- Piebilst