Comments: |
es skrollējot apstājos pie virsraksta "publicistika atbilde uz nogurdinošo jautājumu, kāpēc man ir vajadzīgs JK" un tā arī netiku līdz userneimam un pašam rakstam, jo nevarēju saprast, kas ir JK. Ilgi meklēju visādus variantus, sākot ar Jacobs Kronung un beidzot ar Juri Kulakovu, bet tad atmetu ar roku un sāku lasīt citus ierakstus frendlistē. Tikai atpakaļgaitā tinot, beidzot sapratu, kas Viņš bija. Pareizi Vecajā Derībā bija rakstīts..
From: | (Anonymous) |
Date: | October 12th, 2004 - 12:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Taisni otrādi, viņš bija nicināts, labāki ļaudis no viņa vairījās, vīrs, kam nebija svešas sāpes un kas bija norūdīts ciešanās, tāds, kura priekšā aizklāja vaigu, tā nicināts, ka mēs viņu ne par ko neturējām. (Jes.53:3)
From: | teeja |
Date: | October 12th, 2004 - 12:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
paskaidro
vai ta nebija arī kaut kā tā, ka viņš paies garām un mēs viņa nepazīsim?
Un tad Cilvēka Dēla zīme parādīsies pie debesīm, un tad visas ciltis virs zemes vaimanās un redzēs Cilvēka Dēlu nākam debess padebešos ar lielu spēku un godību. Mt.24
tas ir par otri atnākšanu,
tas, kas atgadījās ar tevi, ir kas cits:
"ka tie redzēdami redz un nenomana un dzirdēdami dzird un nesaprot, ka tie neatgriežas un neiegūst piedošanu" :)
protams, protams, daži te visu redz un saprot, bet citi redzēdami neredz, cik gan viegli pasauli sadalīt ļabajos un sliktajos, it īpaši tad, ja pats iekļūsti labajos, protams
pārliecība ar augstu tolerances līmeni ir tik tāda muļķošanās, saproties.
ja Dievs ir, tad viss ir atļauts
demagogs
ja kaut kas nav vienkāršs un visiem saprotams, tad tā ir pirmā pazīme tam, ka tas nav absolūts
Jā, man bija tieši tāpat. Man asociācijas aprobežojās ar Džons Kenedijs un Josifs Kobzons. Jā, man arī MSN Mesengerā ir JK. Oho, viņš pietam tagad ir onlainā! :)
Precizējums, nevis Kenedijs, bet John Kerry.
vēl precīzāk - Džims Kerijs
ākstu karalis, tā arī ir, jā | |