|
[Sep. 21st, 2007|05:17 pm] |
|
|
|
Comments: |
var jau, protams, būt, ka es kļūdos, un tu esi sirsnīgs cilvēks, kas pret visu izturas ar (mīlestību) labvēlīgu ieinteresētību :)) var jau būt, ka tu savā dzīvē pazemīgi meklē patiesību, nevis pierādījumus tam, kādi visi ir dauņi un idioti un attaisnojumus savam riebumam. tādā gadījumā piedod, lūdzu.
From: | slikts |
Date: | September 23rd, 2007 - 03:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
sanāk, tu tas viss esi, bet es neesmu, un tāpēc tu esi kristiete, bet es nē?
nē, protams. es tikai pamoralizēju. listen, par ticības/neticības cēloņiem teologu domas dalās. katoļi saka, ka tā ir "cilvēka brīvas gribas atbilde Dieva mīlestībai", luterāņi - ka ticība ir Dieva dāvana, bez paša cilvēka gribas iejaukšanās. kalvinisti saka pat, ka pastāv dubultā predestinācija, Dievs dažiem ir izvēlējies dot ticību, citiem - nē. tai pat laikā Bībelē daudz runāts par sirds apcietināšanu un pat - par to, ka pats Dievs mēdz grēcīgiem un neatgriezīgiem cilvēkiem apcietināt sirdis, lai viņi atkristu. es pati, ja godīgi, nezinu, kā tas notiek. esmu tikai pamanījusi, ka ticība nekad nevar iestāties tur, kur nav grēkatziņas.
From: | slikts |
Date: | September 23rd, 2007 - 04:17 pm |
---|
| | | (Link) |
|
godīgi sakot, kāda atsķirība, ko teologi par jebko domā. viņu autoritāte ir balstīta pilnīgi nekur. | |