|
[May. 3rd, 2017|03:10 pm] |
|
|
|
Comments: |
tu talantu galvenokārt attiecini uz mākslu, ne? ko tu domā par ideju, ka māksla ir kopīga, estētiski baudāma ilūzija (pat ja tā aiziet tik tālu, ka piedāvā stratēģijas jēgas radīšanai)? un patiesība vienkārši paliek filozofijai un reliģiskām praksēm? es vientulībā shēmoju un jūdzos (pēdējais laikam vairāk saistās ar dievišķo).
Es talantu ne uz ko neattiecinu jo es uzskatu ka tāda nav un es arī nenodalu mākslu no dzīves jo viss ir viena lieta.
tam, kas seko pēc "un" jau kādu laiku cenšos noticēt!!!
gribēju izvērst kategorisko vakardienas viedokli. vienkārši liekas, ka par talantu ļoti piezemētā nozīmē (tavējā nozīme, ja tu šo jēdzienu atzītu, šķiet, būtu plašāka) nav vērts runāt, jo "tā vnk ir" un tas jēdziens kalpo par šķērsli vai iemeslu justies apdalītam, kā arī noniecināt citu sasniegumus. vārdu sakot kaut kas kremtoši vērtējošs. bet tas pat nav svarīgi un par to nav vērts runāt!
Jā, tā es apmēram domāju, un nevis nav svarīgi, bet ir "tukšais nesējs". Viens no tiem jēdzieniem, kas ir mākslīgi radīts, lai kaut kādus cilvēkus pielūgtu, bet citus - noniecinātu. Lai veidotu šķiru sabiedrību. Ir diezgan daudz tādu tukšo nesēju un daudzi ir acīmredzami banāli, bet citi ir iesakņojušies dziļāk. Bet ja tu obligāti gribi par to runāt, tad parunājam!
Nav arī nekāda labuma kā vien sabiedrības pārvaldei kaut kā atsevišķi izdalīt garīgumu no visa pārējā. Gandrīz visas jomas piedāvā kaut kādā ziņā baudāmas ilūzijas, un gandrīz visas jomas piedāvā arī ceļu uz patiesību. | |