| |
[Jun. 30th, 2011|02:39 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/40096/2365) | | From: | blond |
| Date: | July 1st, 2011 - 12:03 am |
|---|
| | | (Link) |
|
hi hi
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/40096/2365) | | From: | blond |
| Date: | July 1st, 2011 - 11:28 am |
|---|
| | | (Link) |
|
es saprotu, bet nevar taču cerēt atgriezties ēdenes dārza nevainībā. ja nu vienīgi pēc apokalpipses. var, protams, to uzturēt kā ideālu, bet ne kā mērķi, jo mērķiem jābūt sasniedzamiem
kāda ir atšķirība starp mērķiem un ideāliem, manuprāt, nav.
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/40096/2365) | | From: | blond |
| Date: | July 1st, 2011 - 12:36 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Ideāls ir augstāks par mērķi, ideālu nav iespējams sasniegt, ideāls ir pilnība. Bet mērķim ir jābūt sasniedzamam, citādi nav motīva cīnīties par tā sasniegšanu, Mērķis vienmēr ir kaut kur 5 minūtes pirms ideāla. | |