kas šajā kontekstā ir domāti harizmāti? nu, ir taču gan katoļu, gan luterāņu, gan vēl noteikti vesela kaudze harizmātu, bet ar "kodēšanu" un "iedvešanu" es nu gan neteiktu, ka saistība būs obligāta. tāpat kā luterāņiem ar prāta retoriku kā ekskluzīvu paņēmienu.

(Reply to this) (Thread)

ar harizmātiem es domāju tos, kas aizsākās no piētistiem, vasarsvētciniekiem, un spiež uz "Svēto garu", ar to saprotot savu jūtu pacilāšanu, lai vairāk noticētu savai ticībai.
nu jā, visās baznīcās ir atrodami visi minētie elementi, bet prāta retorika ir nevis luterāņiem ekskluzīva, bet 1) salīdzinoši sakārtotākā - pa lielam ir viena cieta skola un pāris tēzes; 2) mistisko pieredzi un dažādus simboliskus atribūtus tās atvieglošanai viņi izmēzuši tālu ārpus sienām, bailēs no tā, ka paša nopelns sāktu likties augstāks par ārējo pestīšanu, 3) visu laiku spiež uz vienu tēzi (pestīšana vs. bauslība) tā vietā, lai izplūstu pasaules plašuma atskārtā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu labi, mana pieredze ar luterāņiem ir mazliet atšķirīga. but then again... nē, tomēr pārāk sarežģīti tik agrai stundai.
vienu žetonu gan iedošu, proti, par "savu jūtu pacilāšanu, lai vairāk noticētu savai ticībai" :) kaut atkal nevaru piekrist - tā būs tikai viena no uzsvaru greizuma izpausmēm, manuprāt, un pa lielam nav lietojama kā virziena raksturojums.
bet nu ok - papriekš kafija, tad domāšana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es nenoliedzu, ka runāju diezgan raupjos vilcienos un populāri, bet kā lai citādi salīdzina konfesijas, nerakstot par to bakalaura darbu.

(Reply to this) (Parent)