Sarkanie khmeri mūsu vidū Tātad Krišjāņa uzskati
1) [no agrākām debatēm]: sajūsma par lauku, agrāro, zemnieku dzīves veidu
2) Vēlēšanās, lai cilvēki kļūst par zema intelekta r-selektoriem
pēdējie citāti [no debates par dzemdībām/ vairošanos]:
http://klab.lv/users/gnidrologs/460782.html?view=3534830#t3534830//1) nu un ka tas bija riskants, dzīve per se ir riskanta, kāpēc lai tas kādu kratītu, cilvēki tik un tā dzima, turklāt daudz vairāk, mātes tik un tā izdzīvoja.
2) citi varētu painteresēties, kāpēc tieši process bija riskants, jebšu jābūt precīzākiem ar statistikām un skaitļiem, kārtām, grupām, ārējo apstākļu variācijām un visu ārējo. nebūsi pārsteigts, ka process bija riskantāks korsetēs iespīlētām pilsētniecēm, bet zemnieku sievām visnotaļ vieglāks. tāpat arī šodien - Amazones indiānietei process ir daudz mazāk riskants un mazāk problemātisks par vidusmēra urbanīti. //
//un šīs lietas vien norāda uz dabas gudrību, un modernā gnostiskā (disembodied prāta diktatūras) cilvēka aprobežotību - kaķenei, lauvenei, sunenei, pat pērtiķienei process ir mazāk riskants nekā vidusmēra cilvēkam. //
kam vēl bija raksturīgas šādas idejas?
šim džekam
https://en.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot