estētiska, jā!.. vardarbības estētika. Un tā kā neesmu redzējusi ne Zāģi (jebkuro), ne Hosteli (nu jau arī jebkuro), tad varbūt īsti nedrīkstētu teikt, bet man liekas, ka tur no estētikas īsti nav ne miņas..
bet par domāšanu.. ja ņem filmu vienu atsevišķi, tad varbūt nav arī īpaši ko daudz pārdomāt, bet ja ir zināmas iepriekšējās (hronoloģiski - sekojošās) filmas/grāmatas (Jēru klusēšana, Hanibals, Sarkanais Pūķis), tad šī filma dod daudzus smalkus pavedienus, vai vismaz tā man šķiet, Hanibala personības izveidē.. grāmata, neesmu pārliecināta par filmu, bija tāda, kas jāizlasa "vienā elpas vilcienā" - tik daudz kas piņķerīgs un.. citiem vārdiem - lai saprastu dažas, droši vien izlaižamas, lietas, ir jāatceras visādi interesanti nieki no sākuma un tamlīdzīgi.. varbūt tur arī ir jāpiedomā? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nnuss.. es tur redzēju ne tikai vardarbības estētiku :)

bet pieminētās filmas (Zāģis, Hostelis), kā jau minēju, neesmu redzējusi un arī nevēlos, ar recenziju izlasīšanu pietiek :>

jāatzīst, ka neesmu lasījusi ne grāmatu, ne arī redzējusi pārējās filmas. neliels robs izglītībā :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu robs tas ir nosacīts :) vienkārši tad paveras cits skatiens uz filmu, tas arī viss, un kas mani patiešām priecē ir tas, ka arī bez šīm zināšanām to var novērtēt pozitīvi! tā es visiem citiem, kas mani dzirdēja par šo filmu runājam un sajūsminamies, varēju tikai plātīt rokas un stāstīt, kā "nu jā, esmu izlasījusi visas grāmatas un redzējusi visas filmas, esmu pilnīgā kaifā par Lekteru.. objektīvi man nesanāks!"
:)
jā, jā (koment. pirmajam koment.), pašā sākumā bija tik skaistas meža ainas... ka pat par asinsliešanu domāt negribējās :)

(Reply to this) (Parent)