(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Apr. 17., 2016 | 02:08 pm

"We can build up whole networks of beliefs that are connected only to each other—call these “floating” beliefs. It is a uniquely human flaw among animal species, a perversion of Homo sapiens’s ability to build more general and flexible belief networks."

Kristiešu teoloģija? Kā iekšēji konsistenta un loģiska sistēma, kur vienu uzskatu pamato cits, bet neviens no tiem nebalstās falsificējamā realitātē?

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {20}

ctulhu

(bez virsraksta)

from: [info]ctulhu
date: Apr. 18., 2016 - 12:23 am
Link

Tu nesaprati. Ir vienalga kā nosauc, materiāls vai citādi. Svarīgi ir, ka viss ir savstarpēji saistīts, nav nekāda duālisma. Tas arī ir materiālisms. Tb nav nekā apriori neizzināma novērojumu un eksperimentu ceļā.

Vobščem bottomlains: Gnidrologs nesaprot materiālismu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb

(bez virsraksta)

from: [info]mindbound
date: Apr. 18., 2016 - 01:03 am
Link

Tā pie reizes arī ir pirmā no manām premisām: teritorijas "zemākais stāvs" jeb pamatlīmenis ir monistisks (unitārs kategoriju līmenī). Piedevām, manuprāt, šobrīd ar lielu varbūtību var teikt, ka šim pamatlīmenim nav mentālu īpašību (otrā premisa).

Atbildēt | Iepriekšējais