(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Jul. 16., 2014 | 12:20 am

Izņēmums neapstiprina likumu. Tas to var tikai noraidīt vai ziņot par nepilnībām tajā. Šī teiciena cēlonis ir nepareizā valodas intepretācijā, jo senangļu valodā (no kurienes tas ir cēlies) vārds "prove" nozīmēja "pārbaudīt", nevis "apstiprināt" vai "pierādīt", kā tas ir mūsdienās. Tāpēc lūdzu nevajag lietot šo muļķību.

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {8}

(bez virsraksta)

from: [info]eermaniitis
date: Jul. 16., 2014 - 12:36 pm
Link

tobiš izņēmuma esība apstiprina viena mata likumību saukties par cilvēku .... un diskusija ka vienmatis ir praktiski plikgalvis ir neatbilstoša likumam jo likums cieši norāda uz pliku galvu ;)

Atbildēt | Iepriekšējais