chrono - Komentāri

To interviju es nevaru atrast, zinu tikai grāmatu, bet no komplicētā citāta wiki šķirklī *galīgi neizriet*, ka tika noliegts vergturības noziedzīgums. Tur tika komentēta jauna parādība, 1970. gados radies melnādaino antisemītisms kā atbilde uz Šoa nosodīšanas likumiem, kas tiešām šķiet nepilnīgi, jo arī citi etnosi ir cietuši no visāda veida ekspluatācijas. Tika iebilsts pret "memoriālajiem likumiem" vispārīgi - jebkādiem! arī holokausta, arī armēņu genocīda, kura noliegšana vai apšaubīšana FR ir krimināli sodāma, arī kolonizācijas - kas, pēc šī vēsturnieka domām, apdraud vēsturisku parādību objektīvu izpēti, pieprasot jau automātisku vērtībizvērtējumu, turklāt izmantojot likuma koercīvo varu, lai to panāktu. Tas, ko viņš grib teikt, ir: tas ir nebeidzams regress, jo vēsturiski vajāto skaits, kuri piesakās, aug, tam pievieno arī seksuālās minoritātes, sievietes, dažādu nelielu politisku ideoloģiju aizstāvjus utt., utjpr., jo kādas tik grupas nav saskārušā ar pakļaušanu, diskrimināciju un pat nogalināšanu. Viņš noraida jebkādu likumu attiecībā uz vēsturisko notikumu interpretāciju nepieciešamību. Saproti domu? Tam nav jāpiekrīt, bet viņš mēģina pateikt kaut ko būtisku un ne bez argumentiem: valstij ir jāizvācas no vēstures mācīšanas oficiālas versijas izstrādāšanas un sargāšanas.

>Radikāli kreisas partijas pie varas Eiropā ir bijušas tik reti, ka to ietekme uz politiku nevar būt vairāk nekā atsevišķi incidenti.

Cerams :)