(bez virsraksta)
Jul. 8., 2020 | 12:18 pm
No:: avralavral
Atturoties no vispārinājuma un cenšoties nedzīvot "burbulī", kā arī cerot, ka Tev ir taisnība, piebilstu, ka Francijas akadēmiskā vide man ir nedaudz pazīstama un es pēc veca paraduma sekoju tai līdz.
Man *nepatīk*, piemēram, vēsturnieka Olivjē Petrē-Grenuijo (Pétré-Grenouilleau) gadījums. Viņš izdeva milzīgu pētījumu par melnādaino vergu tirdzniecību, kurā uzsvēra pamata faktus: vergutirdzniecību nevar saukt par genocīdu (kā Šoa), jo vergturim pakļautais cilvēks bija ekonomisks rīks, saistīts ar "izdevīgumu", no kā izrietēja ieinteresētība, lai tas paliktu dzīvs; atgādināja, ka cilvēces vēsturē ir pastāvējušas vismaz trīs lielas melnādaino aizvešanas verdzībā kustības: iekšāfrikas, starp ciltīm (skaitliski vislielākā, arī vissenākā), orientālā vai arābu (no 8. līdz 20. gs., ārprātīgi nežēlīga un apjomīga) un Eiropiešu veiktā (tā sauktā transatlantiskā vai triangulārā, skaitliski vismazākā, pastāvējusi visīsāko laiku, kā arī, pēc daudzu pētnieku domām, salīdzinoši vismazāk cietsirdīgā, kā arī: kustība, kura izauklēja universālo abolicionismu). Viņu par šo grāmatu pretrasisma organizācijas Francijā iesūdzēja tiesā par "noziegumu pret cilvēci apoloģiju" (!) un mēģināja panākt viņa izslēgšanu no universitātes. Pētnieka atlaišanu tiešā tekstā atbalstīja tā brīža Francijas Tieslietu ministre (!) Kristaina Tobira, sakot, ka nav pieņemami, ka universitātē māca "šādas tēzes".
Man *nepatīk*, piemēram, vēsturnieka Olivjē Petrē-Grenuijo (Pétré-Grenouilleau) gadījums. Viņš izdeva milzīgu pētījumu par melnādaino vergu tirdzniecību, kurā uzsvēra pamata faktus: vergutirdzniecību nevar saukt par genocīdu (kā Šoa), jo vergturim pakļautais cilvēks bija ekonomisks rīks, saistīts ar "izdevīgumu", no kā izrietēja ieinteresētība, lai tas paliktu dzīvs; atgādināja, ka cilvēces vēsturē ir pastāvējušas vismaz trīs lielas melnādaino aizvešanas verdzībā kustības: iekšāfrikas, starp ciltīm (skaitliski vislielākā, arī vissenākā), orientālā vai arābu (no 8. līdz 20. gs., ārprātīgi nežēlīga un apjomīga) un Eiropiešu veiktā (tā sauktā transatlantiskā vai triangulārā, skaitliski vismazākā, pastāvējusi visīsāko laiku, kā arī, pēc daudzu pētnieku domām, salīdzinoši vismazāk cietsirdīgā, kā arī: kustība, kura izauklēja universālo abolicionismu). Viņu par šo grāmatu pretrasisma organizācijas Francijā iesūdzēja tiesā par "noziegumu pret cilvēci apoloģiju" (!) un mēģināja panākt viņa izslēgšanu no universitātes. Pētnieka atlaišanu tiešā tekstā atbalstīja tā brīža Francijas Tieslietu ministre (!) Kristaina Tobira, sakot, ka nav pieņemami, ka universitātē māca "šādas tēzes".