From: smille	Date: 30. Marts 2005 - 20:38		(Norāde uz piebildi)

jap. labi uzrakstīts. tikai par to, ka var mīlēt jebkuru - tur nav jābūt mistiķim, tas manuprāt ir pamatā visām tām kultūrām/reliģijām, kurās laulības organizē vecāki vai citas autoritāras personas, kas no brīvajiem jauniešiem veido viņuprāt piemērotus pārus. Un tad, ja arī abi jaunieši tic, ka viņi mīlēs viens otru kaut arī nav iepriekš tikušies, tad viņi patiešām dzīvos laimīgi līdz mūža beigām.

	From: capslock	Date: 30. Marts 2005 - 20:47		(Norāde uz piebildi)

Bet tik cilvēcīgi ir visu to ignorēt un turpināt plosīties bezjēgā, vai nu spītīgi meklējot savu īsto, vai arī spītīgi pieciešot savu neīsto...

From: elfz	Date: 30. Marts 2005 - 20:57		(Norāde uz piebildi)

"spītīgi pieciešot savu neīsto" - par to tak tavs raksts, ka tā vajag, mierinoši iestāstot sev, ka esat uz vientuļas salas un citas nav dabūjamas.

	From: smille	Date: 30. Marts 2005 - 23:04		(Norāde uz piebildi)

man drīzāk ir pārdomas:
jā, piekrītu, ka var iemīlēt ikvienu, bet vai tas ir tas pats, kas iemīlēt jebkuru? Vai tomēr nav labāk izvēlēties tādu, kuram ir x, y un z īpašības, kas man ir svarīgas?
Nu tāpat, kā tie viedie vecākie taču izraudzījās viņuprāt saderīgāko pāri. Tagad neviens to manā vietā nedarīs, tādēļ pašai jāizvēlas - jāiemīl tāds, kas ir man piemērots. Tikai attiecībā uz sevi ir grūti objektīvi novērtēt šo kāda piemērotību.

tādēļ pagaidām vnk neiemīlos :)