From: capslock	Date: 1. Septembris 2005 - 13:29		(Norāde uz piebildi)

A ko. Man nav nekādu ilūziju par to, ka es līdzīga situācijā nerīkotos tieši tāpat. Vienkārši remainderis sev un citiem - mēs varam būt cik vien augstās domās gribam par savu kultūru, izglītotību un ko tik vēl ne, taču no dzīvniekiem mūs still škir ļoti maz.

	From: kakjux	Date: 1. Septembris 2005 - 13:33		(Norāde uz piebildi)

mjā. labi, ka vīrišķa primārās tieksmes aprobežojas ar zivs nodīrāšanu un iztīrīšanu.

	From: kakjux	Date: 1. Septembris 2005 - 13:41		(Norāde uz piebildi)

dievadēļ, zariņ. nu kas tev tās par tādām sasodītām pārvieduma atklāsmēm. no dzīvnieka mūs šķir tieši tik daudz, cik mēs paši to starpību pieļaujam/izaudzējam/whatever. es, protams, nesaku, ka es nerīkotos tāpat.. man nav ne jausmas, actually. bet tomēr. tas pirmais fire alarm man īstenībā lika aizdomāties. es nelepojos ar savu reakciju (jo ugunsgrēka gadījumā var gadīties, ka man tāpēc neizdodas izkļūt ārā pilnīgi neskartai), bet tā tomēr bija daudz pragmatiskāka un mierīgāka nekā citu cilvēku reakcija. un tā nav ne kultūra, ne bloody izlītība.. tas ir raksturs ;)

	From: capslock	Date: 1. Septembris 2005 - 15:27		(Norāde uz piebildi)

Nu reakcijas un reakcijas sliekšņi, protams, atšķiras. Un kāds tur bloody viedums?

	From: kakjux	Date: 2. Septembris 2005 - 19:51		(Norāde uz piebildi)

tavs ūberviedais secinājums un atklāsme par cilvēci un dzīvnieku pasauli. i mean, tas ir smieklīgi kaut ko tādu lasīt Tavā žurnālā..