bērnības cadeau [userpic]

January 25th, 2008 (10:38 pm)

Mums visiem patīk spēlēties. Tas, ka neapmierina spēles noteikumi, ir cits jautājums.

Comments

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: January 29th, 2008, 04:42 pm
Why?

Tāpēc, ka citādi nav baudas no pašas cīņas. Nav arī patīkami uzvarēt pretinieku, kurš patiesībā nav uzvarēts, jo līmeņi ir atšķirīgi... Svarīgi lai būtu cīņa (spēle). Tad ir patīkami uzvarēt. Tad gribas uzvarēt.
Muļķības! Karā kāds vienmēr ir ieguvējs, neskatoties uz minimāliem zaudējumiem, kas arī ir uzvarētājs. Tādi ir bijuši vienmēr. Un būs.
Jā, ja ir bijusi uzvarēta cīņa- interesanta spēle -, tad, pat zaudējot karā, būs gandarījums par minēto cīņu!

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: January 29th, 2008, 07:53 pm
apvarsnis

Kā redzi, tad būtībā pats svarīgākais ir cīņa ar līdzvērtīgu vai pārāku pretinieku. Šāda cīņa sniedz gandarījumu. Tagad paliek tikai problēma šādus pretiniekus atrast, jo ne vienmēr ir iespējams tādus atrast. Turklāt, vēl tos vajag atrast spēlē, kas šķiet interesanta.

Bet par karu man liekas, ka runājam ar nedaudz atšķirīgiem viedokļiem. Kā redzi, tad karā var iegūt pārsvaru, tas būtībā ir tas, ko minēju, ka Tu esi pozitīvā pozīcijā, bet kara gala rezultāts vienmēr būs negatīvs, jo beigās mēs visi nomirstam un karš līdz ar to ir zaudēts. Tāpēc paliek atklāt jautājums - vai svarīgi ir iegūt pozitīvu pozīciju vai tomēr iegūt sīvu spēkošanos? Sīvi spēkojoties noteikti tiks gūtas arī dažādas uzvaras cīņās, bet tajā pašā laikā arī tiks piedzīvoti zaudējumi šajās cīņās. Bet principā šo cīņu iznākumi var ietekmēt kara virzību, taču nevar ietekmēt kara iznākumu.

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: January 30th, 2008, 08:16 pm
Why?

Nav jāmeklē, vienmēr līdzās būs kāds pienācīgs pretinieks. Manuprāt.

Es uzskatu, ka karu var uzvarēt. Ne fiziski, bet garīgi. Pirms nāves Tu pats arī jutīsi, vai esi uzvarētājs, vai zaudētājs!

26 Read Comments reply