bērnības cadeau [userpic]

Vienpadsmit minūtes (I)

March 7th, 2008 (09:37 am)
9 Read Comments reply linkAdd to MemoriesTell A Friend

  • (..) nekas dzīvē nav uz mūžu.
  • Jā, dzīve ir strauja un nežēlīga: tikai dažās sekundēs tā iegrūž cilvēku no debesīm ellē.
  • Dzīve vienmēr ir skarba un apžilbinoša spēle, tā ir kā lēciens ar izpletni, risks, tā nozīmē krist un atkal celties, tā ir kā alpīnisms, vēlēšanās uzrāpties savas būtības virsotnē, vilšanās un sarūgtinājums, ja virsotni neizdodas sasniegt.
  • Iespējams, ka mīlestība liek kādam mainīties, bet izmisums to paveic daudz ātrāk.
  • Cilvēki mēdza runāt tā, it kā visu zinātu, bet neprata atbildēt uz uzdoto jautājumu.
  • Cilvēks spēj izturēt vienu nedēļu bez ūdens, divas nedēļas bez pārtikas, daudzus gadus bez jumta virs galvas - bet vientulību  viņš nespēj izturēt.
  • Brīvi jūtas vienīgi  tas, kurš mīl no visas sirds.
  • Viņam vajadzētu zināt, ka cilvēciskas būtnes dižākais mērķis ir tiekties pēc augstākās mīlas.
  • Mīlestība nav jāmeklē citā cilvēkā, tā mīt mūsos pašos. Mēs to tikai pamodinām.
  • Vēlēšanās tuvoties kādam ir dziļa un patiesa vēlēšanās.
  • Visums ļauj mums just vienīgi tad, kad mums ir kāds, ar ko dalīties jutās.

Comments

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: March 7th, 2008, 11:33 am
 apvarsnis

Cilvēks jau pats nosaka, kas būs tā vieta, kur dzīve viņu dažās sekundēs iegrūdīs.

Civlēki prot atbildēt uz jautājumiem, bieži vien viņi vienkārši tajos pietiekami neieklausās.

Reply Link Thread
Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: March 7th, 2008, 11:43 am
 me

Varbūt neapzināti nosaka pats, bet ne vienmēr.

Runa ir par gadījumiem, kad ieklausās, bet nespēj atbildēt, piem., šveicietis stāstīja par to, cik briesmīgi apstākļi ir Urugvajā. Šveiciete uzprasīja, kur tā atrodas, šveicietis paraustīja plecus. Runa ir par gadījumiem, kad cilvēki tēlo, ka par daudzām lietām ir tik izglītoti, bet, kad viņiem uzdod vienkāršu jautājumu, tie ir nespējīgi atbildēt.

Reply Link Parent Thread
Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: March 7th, 2008, 12:23 pm
 apvarsnis

Abstrakcijas līmenis nomet tehniskās detaļas.
Mūsdienās vienkāršie jautājumi kļūst vēl nebūtiskāki. Izvilki savu telefonu vai citu gadgetu un minūtes laikā noskaidroji, kur atrodas Urugvaja un vēl citu info par Urugvaju. Vienkāršo jautājumu atbildes aizņem cilvēka atmiņu un, ja tās netiek pielietotas pietiekami bieži, tad vienkāršāk uz šīs atbildes ir sameklēt palīgmateriālos īsā laikā nekā mēģināt to visu atcerēties.

Reply Link Parent Thread
Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: March 7th, 2008, 12:31 pm
 thoughtful

Ir tomēr lietas, par pat bieži nedomājot atceries. Man tā ir ar to pašu Urugvaju. Pat nedomājot varu pateikt, ka tā ir D-Amerika. Precīzāk gan par to, ka uz dienvidiem, kur tā atrodas nepateikšu.
Neuzskatu, ka tā būtu tik ļoti prātu aizņemoša informācija, kas prasītu milzu piepūli to atcerēties. Tas taču ir komiski, ja cilvēks uz katru tādu vienkāršu jautājumu izmantos palīgierīces!

Reply Link Parent Thread
Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: March 7th, 2008, 01:41 pm
 apvarsnis

Un cik valstis Āfrikā zini?
Turklāt, Tu vari pateikt līdz kontinenta nosaukumam un zemāk arī nezini.

Nē, nevis katru jautājumu, bet tikai uz jautājumiem, kas netiek uzdoti pietiekami bieži. Vai vari pateikt kur ir robeža starp vienkāršu un sarežģītu jautājumu?

Reply Link Parent Thread
Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: March 7th, 2008, 02:02 pm
 green

Maroka, Tunisija, Ēģipte šajā (Ziemeļu) malā, bet negrasos Tev tās uzskaitīt, jo, protams, ka visas neatceros nezinu, kur tieši atrodas, bet tomēr uzskatu, ka ģeogrāfija nu dien ir tā nozare, kura, patīk vai nepatīk, bet ir jāpārvalda pietiekami brīvi. Neprasu taču noskaitīt katru Urugvajas upi,...

Ne, definīciju, kas ir vienkāršs un sarežģīts jautājums, nepateikšu, bet, kā zināms, ir jautājumi, kurus ne es viena uzskatu par elementāriem, bet vairums cilvēku. Un vairumam ir saprotams pārsvars pār minoritātēm.

Reply Link Parent Thread
Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: March 7th, 2008, 02:31 pm
 apvarsnis

Kas ir brīvi pārvaldīt ģeogrāfiju?
Zināt valsts kontinentu, galvaspilsētu, upes, pilsētas?

Un kā es varu noteikt vai vairums to uzskata par vienkāršu un tāpēc man būtu jāpievienojas vairumam? Vai arī kurā brīdī kāds to vairāk nezinātu, kas nozīmētu, ka tā vairāk nav vienkāršā?

Reply Link Parent Thread
Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: March 7th, 2008, 02:56 pm
 green

Zināt valstis, vismaz to, kurā kontinentā, galvaspilsētas, lielākās upes, lielākās kalnu virsotnes,...
Bet katrs pats izvēlas, kas viņam jāzina, un tas, ko viņš prasa zināt citiem.

Apķērīgi cilvēki zina, kādi likumi valda pasaulē, kaut tie nav rakstīti.

Reply Link Parent Thread
Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: March 7th, 2008, 03:12 pm
 apvarsnis

Tad jau nevar teikt, ka cilvēks runāja it kā visu zinādams, jo viņš zināja, ka svarīgi ir asociēt notiekošo tikai ar valsts nosaukumu un šī atrašanās vieta jau bija nebūtiska.

Bet tad jau apķērīgs cilvēks var mierīgi izvilkt arī savu gadgetu un noskaidrot vajadzīgo informāciju.

Reply Link Parent
9 Read Comments reply

navigate

about

bērnības cadeau

userinfocadeau
Friend Me My To-do List Memories

blurb

August 2011

  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31