bērnības cadeau [userpic]

Vienpadsmit minūtes (I)

March 7th, 2008 (09:37 am)

  • (..) nekas dzīvē nav uz mūžu.
  • Jā, dzīve ir strauja un nežēlīga: tikai dažās sekundēs tā iegrūž cilvēku no debesīm ellē.
  • Dzīve vienmēr ir skarba un apžilbinoša spēle, tā ir kā lēciens ar izpletni, risks, tā nozīmē krist un atkal celties, tā ir kā alpīnisms, vēlēšanās uzrāpties savas būtības virsotnē, vilšanās un sarūgtinājums, ja virsotni neizdodas sasniegt.
  • Iespējams, ka mīlestība liek kādam mainīties, bet izmisums to paveic daudz ātrāk.
  • Cilvēki mēdza runāt tā, it kā visu zinātu, bet neprata atbildēt uz uzdoto jautājumu.
  • Cilvēks spēj izturēt vienu nedēļu bez ūdens, divas nedēļas bez pārtikas, daudzus gadus bez jumta virs galvas - bet vientulību  viņš nespēj izturēt.
  • Brīvi jūtas vienīgi  tas, kurš mīl no visas sirds.
  • Viņam vajadzētu zināt, ka cilvēciskas būtnes dižākais mērķis ir tiekties pēc augstākās mīlas.
  • Mīlestība nav jāmeklē citā cilvēkā, tā mīt mūsos pašos. Mēs to tikai pamodinām.
  • Vēlēšanās tuvoties kādam ir dziļa un patiesa vēlēšanās.
  • Visums ļauj mums just vienīgi tad, kad mums ir kāds, ar ko dalīties jutās.

Comments

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: March 7th, 2008, 02:02 pm
green

Maroka, Tunisija, Ēģipte šajā (Ziemeļu) malā, bet negrasos Tev tās uzskaitīt, jo, protams, ka visas neatceros nezinu, kur tieši atrodas, bet tomēr uzskatu, ka ģeogrāfija nu dien ir tā nozare, kura, patīk vai nepatīk, bet ir jāpārvalda pietiekami brīvi. Neprasu taču noskaitīt katru Urugvajas upi,...

Ne, definīciju, kas ir vienkāršs un sarežģīts jautājums, nepateikšu, bet, kā zināms, ir jautājumi, kurus ne es viena uzskatu par elementāriem, bet vairums cilvēku. Un vairumam ir saprotams pārsvars pār minoritātēm.

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: March 7th, 2008, 02:31 pm
apvarsnis

Kas ir brīvi pārvaldīt ģeogrāfiju?
Zināt valsts kontinentu, galvaspilsētu, upes, pilsētas?

Un kā es varu noteikt vai vairums to uzskata par vienkāršu un tāpēc man būtu jāpievienojas vairumam? Vai arī kurā brīdī kāds to vairāk nezinātu, kas nozīmētu, ka tā vairāk nav vienkāršā?

Posted by: bērnības cadeau ([info]cadeau)
Posted at: March 7th, 2008, 02:56 pm
green

Zināt valstis, vismaz to, kurā kontinentā, galvaspilsētas, lielākās upes, lielākās kalnu virsotnes,...
Bet katrs pats izvēlas, kas viņam jāzina, un tas, ko viņš prasa zināt citiem.

Apķērīgi cilvēki zina, kādi likumi valda pasaulē, kaut tie nav rakstīti.

Posted by: Martins ([info]mat)
Posted at: March 7th, 2008, 03:12 pm
apvarsnis

Tad jau nevar teikt, ka cilvēks runāja it kā visu zinādams, jo viņš zināja, ka svarīgi ir asociēt notiekošo tikai ar valsts nosaukumu un šī atrašanās vieta jau bija nebūtiska.

Bet tad jau apķērīgs cilvēks var mierīgi izvilkt arī savu gadgetu un noskaidrot vajadzīgo informāciju.

9 Read Comments reply