man tāpēc nepatīk, ja pret stulbumu cenšas attiekties kā pret kaut kādu gaumes jautājumu, tā it kā stulbi cilvēki dzīvotu vakuumā un viņu nekultivētais prāts neizpaustos situācijās, kad viņiem ar citiem ir dalāms, piem., ceļš satiksmē

(Reply to this) (Thread)

Vai šādas uzvedības avots ir stulbums? Es nezinu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es garantēju, stulbums ir visa sliktā sakne

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet es pazīstu jaukus, stulbus cilvēkus.... no I don't - es pat nezinu kā definēt stulbumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

stulbums kā visa sliktā sakne nenozīmē, ka visi stulbie cilvēki būs slikti. stulbums ir saprāta deficīts, un cilvēkam nav obligāti jābūt saprātīgam, lai viņš varētu būtu sirsnīgs. cita lieta, ka bez saprāta tas ir pārāk lielā mērā veiksmes jautājums, vai iznākums būs labs. saprāts ir tas, kas var iemīt taciņas prātā, piemēram, pie spējas iejusties citu ādā, tā vietā lai ļautos refleksīvai nepatikai pret citādajiem u.tml.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es saprotu, bet gribētu (p)iebilst, ka gūdrie cilvēki var vienmēr atrast iemeslus nejust līzdi, pat tad, kad viņiem ir 'spējas iejusties citu ādā'.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbūt tie nav tik gudri

(Reply to this) (Parent) (Thread)

they 'seem' clever. Un, lai gan varbūt tev ir pareizi vispār, man gribas taisīt šādu kvadratu:

Based on your perception, he/she is:

intelligent good intelligent neutral intelligent bad
average good average neutral average bad
stupid good stupid neutral stupid bad

(Reply to this) (Parent)