Es saprotu, ka nebija izvēles, bet vai tas nozīmē, ka cilvēki nespēja domāt par lietām šinī politiskajā spektrumā? Vai vai kapitalisms vienkārši nozīmēja brivību un izvēli?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāda jēga domāt par lietām, kuras tāpat nevarēja ietekmēt. Pārmērīga domāšana jebkurā virzienā bija pat bīstama.

Kapitālisms padomju cilvēku apziņā nesaistījās ar brīvību un demokrātiju, bet tikai ar utopisku pārticības zemi ar piena upēm un ķīseļa krastiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hmm - tad no kurienes nāca sapratne par to, ko nozīmē kreisumu/labējumu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hmm, es vēl joprojām nesaprotu, kāpēc vajadzīgs šāds dalījums ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es ik pa laikam tuvojos sapratnei, kāpēc šis dalījums ir vajadzīgs (šinī plutokrātiskā sistēmā) - bet tas ir cits jautājums.

(Reply to this) (Parent)