brookings - [entries|archive|friends|userinfo]
brookings

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Dec. 20th, 2010|08:39 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
not that I expect any of you to give a rat's arse etc etc..


diezgan akurāts kopsavilkums manuprāt
linkpost comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]begemots
Date:December 21st, 2010 - 12:51 am
(Link)
Sort of nice, yeah.

Es gan gribētu tagad, lai šie vīri ne tikai pravieto, kas nav kārtībā, bet īsti no savas puses paskaidro, ar ko mums būtu bijis jārēķinās, ja savulaik tiktu devalvēts lats.

Es zinu, ka man būtu sūdi, cik saprotu, vēl aptuveni 20% LV iedzīvotāju ar kredītiem eiro. Bet vai tas palīdzētu kaut ko Latvijai?
[User Picture]
From:[info]brookings
Date:December 21st, 2010 - 02:04 pm
(Link)
Viņi jau ir piedavājuši variantus man liekas (skat. RTFL veblappā). Kā Valsts, Latvijai ir tiesības sargāt iedzīvotājus zinamā merā - pat "denominate" parādus latos. Cik tas ir taisnīgi, ir dalēji atkarīgs no tā, cik lielā merā fin. sektora gūst labumu no jau aizdota nauda.

Man tas visvairāk interesē. Tās ir pirmais jautājums: proti kur ši aizdota naudau ir aizgajusi/iet/ies un kadam no sabiedrības gūs labumus. Kad mēs to zināsim, tad varēsim akurātāki (racionālāki arī turklāt;)) spriest pār nosācijumiem (fiskala politika) šiem aizdevumiem.
[User Picture]
From:[info]arc
Date:December 21st, 2010 - 02:24 pm
(Link)
ergh... Keinsiāniskais Saskaņas centrs;-) (tikpat labs raksturojums kā "sociāldemokrātiskā Vienotība" vai "liberālā TP/LPP/LC/etc").

man šķiet, ka liela problēma ir tamā, ka Latvijā vispār nevienai partijai nav tādas īstas ekonomiskās politikas: vieni blēj, ka jādara tas, ko saka SVF, citi - ka jādara tieši pretēji, trešie, ka "jāatbalsta vietējais uzņēmējs" un tā tālāk. bet nekā vairāk par skaistām frāzēm jau nav.

un tad vēl publiskā telpā dominē tādi "ekonomiskās domas giganti" kā R.Karnīte, kuru atgremo visi mediji, jo cienījamā Karnītes kundze laikam nekad un nevienam neatsaka interviju/viedokli, savukārt, mediju vidē neviens nevar kritiski izvērtēt to, ko viņa kārtējo reizi pasaka (un tas, ko viņa saka, man vairāk šķiet mēness fāžu ietekmēts nekā ekonomikas teorijā balstīts).

un, visubeidzot, ekonomika, kā zināms, ir viltus zinātne. "sanāca vai nesanāca" rīkojoties atbilstoši teorijai X mēs zināsim tad, kad sanāks vai nesanāks. vienai valstij sanāks un otrai nesanāks, bet teoriju ekonomikas zinātnieki kārtējo reizi pārskatīs, kad kārtējie reālie rezultāti apgāzīs iepriekšējo pieeju.
[User Picture]
From:[info]brookings
Date:December 21st, 2010 - 02:28 pm
(Link)
Es esmu par vienu lietu: skaidrība vienā lietā - skaties manā atbildē Begomotam. Viss parēja ir kā spriešana par vietēju ziepu operu.