Tev vajag sāli? Biju domājis, ka viss bija godīgi gatavots.

Bet okay.

Sāls ir jautājumā, vai valdība spiež mums riskēt ar savu veselību un pat dzīvību, lai piedalītos sabiedriskā dzīvē?

Es domāju, ka jā, jo:

1) Izskatās, ka otra pote spēle kādu lomu. No tiem, kas nomira 0-1 diena pēc špricēšanas, 90% nomira pēc otras potes. No tiem, kas nomira 2- 7 dienas pēc tam, 72% nomira pēc otras potes.

2) Izskatās, ka mirstība (30 dienu laikā) grupā, kura tika špricēta 30 dienu laikā ir augstāka (apmēram 0.245%) nekā parastā pieaugušo mirstībā šajā laikā (ap 0.145% nomirst 30 dienu laika).

3) Mēs arī redzam lielāku visu iemeslu mirstību šājā gadā. Ievērojami augstāk nekā iepriekšājos gados.

Es negribu apgalvot, ka zinu, cik daudz ir nomiruši dēļ šīs medicīniskās manipulācijas. Un esmu atvērts citiem paskaidrojumiem (galīgi neesmu nekāds eksperts).

Tomēr, vēlme viegli ignorēt šo informāciju ir - manuprāt gļēvulīga rīcība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok, 0,1%. Pat ja tā būtu, visai mmazs collateral damage.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pat ja butu 0.1% (no 0.145% uz 0.245%), tad tas nozīmētu 3,613 nāves 30 dienu laikā - nevis 2,142!

0.1% varētu nozimētu 8,000 lielāka mirstība gada laika. Tas nav mazs!

Nē - man liekas, ka ir mazāk nekā 0.1%. Cik daudz mazāk es nezinu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atkarīgs, kas ir tie par indivīdiem - jauni un veseli, sabiedrībai noderīgi, vai veci un slimi, ar pašvērtību tikai sev pašiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

!

(Reply to this) (Parent)