|
May. 8th, 2021|08:30 pm |
Tam ir nozīme testa specifikas dēļ. Tas nav tik viennozīmīgs tests kā, piemēram, antivielu testi, kur vai nu ir antivielas vai nav. Tiem arī mēdz būt visādas krusteniskās reakcijas ar nezin ko, bet ārsti saprot, kā tos interpretēt vai nozīmē papildus izmeklējumus. PCR tests ķer kaut kādas polimēru ķēdes, kam var būt un var nebūt saistība ar konkrēto vīrusu. Tāpēc testa rezultātu var ietekmēt amplifikāciju skaits un covid skeptiķi spekulē, ka pat 90% covid pcr testu ir false positive. Savukārt pēc vakcinēšanas visus sāks testēt ar mazāku amplifikāciju skaitu, un - voila - vakcīnas strādā, visi kumulatīvie šmumulatīvie krīt rūkdami.
Es nesaku, ka tā ir vai ka pati tam visam ticu, bet izklausās pēc lieliska Big Pharma biznesplāna.
Par vīrusa izsekošanas lietderību - ja sausais atlikums ir tāds, kā mēs redzam - aizvien bezjēdzīgāki ierobežojumi, slēgtas skolas, dēļ vīrusa, kas skolas vecuma bērniem vispār nav bīstams, tad paldies par kūkām, nevajag mums tādu izplatības izsekošanu.
|
|