Tev vairāku cilvēku daudzkārt norādītā problēma ir tāda, ka tu daudzus patvaļīgi nosauc par stulbiem, tātad ļauniem, un iespējamās sarunas lauks rezultātā ļoti sašaurinās, jo krusta karā nav jārunājas, tur uzreiz ir fight them with fire. Turklāt tu ātri sāc neglīti apsaukāties, un ja vēl kabatā infa, uzsāc vēl netīrāku ad persona. Bet ko var gribēt no cilvēka, kam kapitāls ir apriori autoritārs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es iedomīgus cilvēkus (piemēram, tevi) patiešām par tādiem mēdzu nosaukt un lieku cieņu neizrādu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kad nepamatoti uzpūtīgi iedomīgs cilvēks kādu citu sauc par iedomīgu, tas neskaitās. Ir arī pamatota iedomība, piemēram, aristokrātu, iesakņoto privilēģiju. Bet tev nekā tāda nav, tāpēc atliek bezspēcīga rokas pret debesīm kratoša uzpūtība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tāds nu ir tādu cilvēku kā tu lāsts būt iestrēgušiem Dunning–Kruger efektā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kārtējā atsauce uz ļoti nopietnu kognitīvo aizspriedumu efektu, kam pamatā milzīgs zinātniskās literatūras klāsts. jo cilvēki tik ļoti spēj adekvāti novērtēt savas "kognitīvās spējas". kaut kas tikpat nopietns un zinātniski pamatots kā https://en.wikipedia.org/wiki/Big-fish%E2%80%93little-pond_effect

(Reply to this) (Parent)