Vai ar "šeit" domāts autora txt, vai arī mans komentārs? Ja otrais, tad tiešām netiek. Arī autora tekstā man nekas tāds nešķiet pamanāms :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar "šeit" bija domāts autora teksts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ah, tad nesapratu pareizi - pārpratu 'ieaudzināt'. Nu, tad es tiešam nezinu, ko te rakstīt - piedod.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es sapratu tā, ka Tev nepatīk, ka bērnu audzina ar tādiem paņēmieniem. Es sapratu pareizi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā! Bēt, ja man būtu laiks un skaidrs prāts, es gribētu paskaidrot - nē nepaskaidrot bet piebilst kaut ko pār mātes milēstība un idejās (notions of what their sons should become) - jāatzistas, ka pat ja to rakstīšu, tas raksts būtu briesmīgi paviršs, bet man vismaz, tas būtu kaut kāds sākums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ou, tad jau mēs sapratāmies. :)

(Reply to this) (Parent)

Tad tas teksts, kuru māte saka puikam "Tu esi vīrietis VAI KAS", Tev šķiet pieņemams?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Manuprāt teikt uzreiz "Tu esi lupata" būtu nepieklājīgi :)

Bērnībā (un ne tikai) pēc šāda jautājuma meitene kā būtu pēdējais, kas man ienāktu prātā. Ja es tagad pajautāšu, "kas Tu kāda meitene esi, vai, ja saskati šajā izteicienā dzimumu nevienlīdzību", Tu uzmetīsi lūpu un nevienlīdzība pati sevī būs izpaudusies pilnā krāšņumā. Bez ārēju apstākļu iejaukšanās, stereotipiem, etc.

Neņem ļaunā, es tikai mēģinu paskaidrot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ļaunā es neņemu, nē.:) Man vienkārši gribējas saprast, ko autors gribēja pateikt. Jo saprotams šis texts ir divējādi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

K'ajau noskaidrojām tas noteikti nav maksimālais iespējamais skaitlis ;)

(Reply to this) (Parent)