blond

Nu tad ko viņi tur sīkumainojas, klapēt tad robežas ciet un izbraukušos atvest piespiedu kārtā.

Vai sadzīvot ar to, ka mūsu pasaulē robežas ir vaļā un katrs ir tiesīgs dzīvot tur, kur vēlas dzīvot, jo katrs ir pirmkārt cilvēks un tikai pēc tam - vietējais darbaspēks un godprātīgs nodokļu maksātājs, lai atvaino par kangariski-kosmopolītisko domu gājienu, protams.

(Reply to this) (Thread)

Jā, nu tikai vispārēja izaugsme var kādu atgriezt mājās, nevis vienreizēji pabalsti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Arī tas tikai izejot no pieņēmumiem, ka a) iemesls kaut kur pārcelties ir naudā vai citā, saistītā labklājībā, b) repatriācijas upuris saista terminu "mājas" ar terminu "valsts" (zeme, teritorija, whatever).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varu tikai piekrist.
Kā emigrējis pasaules klaidonis varu tikai teikt, ka nekādi pabalsti mani tiešām neatgrieztu, jo neviens no abiem minētajiem pieņēmumiem uz mani neattiecas.

Kā jau te tika minēts, vispārēja cilvēku labklājībā balstīta izaugsme, mazināta nevienlīdzība, izskausta korupcija, patiesa demokrātija, labas kvalitātes izglītības un veselības aprūpes sistēmas, normāla pensiju sistēma, kas nodrošinātu "cilvēka cienīgu" dzīvi vecumdienās u.tml. ir tās lietas, kas gan noturētu, gan atgrieztu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

protams

(Reply to this) (Parent)