par erotiku
« previous entry | next entry »
Nov. 19., 2013 | 09:36 pm
ēterā: Ленинград - Я так люблю (когда большой )
Nupat apkopoti dati par 2013. gadā lasītākajām grāmatām Latvijas bibliotēkās.
Dati mums parāda arī sekojošu informāciju:
E. L. Džeimsas erotiskie romāni "Fiftī šeids of grej" un "Fiftī šeids dārker" pasaulē popularitātes, tb - notirgojuma ziņā esot pārspējuši pat grāmatu sēriju par burvju zēnu ar opel zīmi pierē. Arī Latvijā (tavu brīnumu!) šie romāni ir vislasītākie.
Lūk, lasot šo apkopojumu, pārdomas manā prātā dzima - vai "fiftī šeids" erotiskā viegluma ziņā ir kā tie latīņamerikāņu erotiskie mūviji, ko senos laikos rādīja pa LNT akurāti ap plkst. 23iem? Nu, jūs taču zināt - viss tur tā lēni un garlaicīgi - knapi krūšu galiņus var redzēt un kustību iekšā - ārā (kā Ēzelītim ar balonu un medus podiņu) tikai caur fiftīn šeidiem un gaismēnām. Vai tur tomēr tā vairāk uz hardcore pavelk? Es te vienkārši mēģinu saprast auditoriju - vai tās lēdijas, dāmas, kurām gribas, bet nav un kuras uzskata zem sava goda paskatīties porņuku vai kas par lietu, a? Mājsaimnieču (atvainojos par nievājošu vispārinājumu un stereotipiem, te varētu teikt arī jebko citu) nepiepildītās vēlmes pēc sado-mazo (tur taču ir sado-mazo, vai ne?)? Bet atkal - a kur problēma porņuku paskatīties interneta laikmetā? Lētāk un vieglāk imho. Kāds var man, lūdzu, palīdzēt saprast, kāpēc koki jāizcērt un nauda jāterē? (Es atvainojos - prātīgākās dāmas ņem no bibliotēkas.)
Klausos šīm dziļajām pārdomām piemērotu mūziku.
Dati mums parāda arī sekojošu informāciju:
E. L. Džeimsas erotiskie romāni "Fiftī šeids of grej" un "Fiftī šeids dārker" pasaulē popularitātes, tb - notirgojuma ziņā esot pārspējuši pat grāmatu sēriju par burvju zēnu ar opel zīmi pierē. Arī Latvijā (tavu brīnumu!) šie romāni ir vislasītākie.
Lūk, lasot šo apkopojumu, pārdomas manā prātā dzima - vai "fiftī šeids" erotiskā viegluma ziņā ir kā tie latīņamerikāņu erotiskie mūviji, ko senos laikos rādīja pa LNT akurāti ap plkst. 23iem? Nu, jūs taču zināt - viss tur tā lēni un garlaicīgi - knapi krūšu galiņus var redzēt un kustību iekšā - ārā (kā Ēzelītim ar balonu un medus podiņu) tikai caur fiftīn šeidiem un gaismēnām. Vai tur tomēr tā vairāk uz hardcore pavelk? Es te vienkārši mēģinu saprast auditoriju - vai tās lēdijas, dāmas, kurām gribas, bet nav un kuras uzskata zem sava goda paskatīties porņuku vai kas par lietu, a? Mājsaimnieču (atvainojos par nievājošu vispārinājumu un stereotipiem, te varētu teikt arī jebko citu) nepiepildītās vēlmes pēc sado-mazo (tur taču ir sado-mazo, vai ne?)? Bet atkal - a kur problēma porņuku paskatīties interneta laikmetā? Lētāk un vieglāk imho. Kāds var man, lūdzu, palīdzēt saprast, kāpēc koki jāizcērt un nauda jāterē? (Es atvainojos - prātīgākās dāmas ņem no bibliotēkas.)
Klausos šīm dziļajām pārdomām piemērotu mūziku.
(bez virsraksta)
from: bljanna
date: Nov. 19., 2013 - 09:45 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: lapsa
date: Nov. 19., 2013 - 09:47 pm
Link
cik atceros - nebija ne vainas, drukātu cietos vākos ko tādu nemaz tik bieži nedabon rokās - arī tur tas šarms droši vien
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: elina
date: Nov. 19., 2013 - 10:00 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: lapsa
date: Nov. 19., 2013 - 10:01 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: bljanna
date: Nov. 19., 2013 - 10:04 pm
Link
Tu taču vismaz nepirki to grāmatu, ne?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: elina
date: Nov. 19., 2013 - 10:12 pm
Link
bet ja nopietni - es lasu diezgan daudz erotiskos romānus (guilty as charged) un tas nebija no sliktākajiem. drīzāk īstajā laikā īstajā vietā pagadījies ;)
Atbildēt | Iepriekšējais