Куда катится этот мир? I
Feb. 23., 2014 | 01:56 pm
ēterā: The Civil Wars - 20 years
Goda vārds, ir brīži, kad zūd ticība cilvēcei un neviļus paceļas mūžsenais jautājums: куда катится этот мир? Brīžos, kad nav ne noskaņojuma, ne vēlmes visus uztvert kā potenciālā lauka pētījuma dalībniekus, ir gana ar sabiedrisko transportu. Tomēr lielākoties pietiek ar ziņu portālu caurskatīšanu. Ēģipte, Sīrija, Ukraina, Venecuēla, Ziemeļkoreja...
Pa tam lāgam Latvijā sācies vēlēšanu gads - hameleoni un citas ķirzaciņas sarosās un izlien no migām. Skat, "BET" vīrs jau atkārtoti gatavojas skriet Šlesera pavadā, par galveno saimnieku pieņemot arī SC. Diez, šoreiz arī būs debesbraukšanas pasākums?
Tuvojoties vēlēšanām, šo bildīti vajadzētu izplatīt arvien biežāk:
Pa tam lāgam Latvijā sācies vēlēšanu gads - hameleoni un citas ķirzaciņas sarosās un izlien no migām. Skat, "BET" vīrs jau atkārtoti gatavojas skriet Šlesera pavadā, par galveno saimnieku pieņemot arī SC. Diez, šoreiz arī būs debesbraukšanas pasākums?
Tuvojoties vēlēšanām, šo bildīti vajadzētu izplatīt arvien biežāk:
Link | piemet pagali! {4} re, kā smuki deg! | Add to Memories
Куда катится этот мир? II
Feb. 23., 2014 | 03:37 pm
ēterā: Gustavo Santaolalla
Par to, cik uz pasaules ir apbrīnojami daudz aprobežotu idiotu, laikam nekad nevarēšu beigt ja ne brīnīties, tad mazliet izsamist.
Tālajā 2007.gadā krastmalā tika rīkots pasākums Pasaule pret homoseksuālismu. Atceros, cik vīlusies biju, ieraugot tur uzstājošos mūziķu vidū arī Pienvedēja piedzīvojumus un Huskvarn. Galu galā viņi kāpa uz tās pašas skatuves, kur runas teica arī Ļedjajevs. Un, re, tagad šiem puišiem un Dimiteram, kas sen jau ir ar putniem, reliģiju un pielaulāto, pievienojas arī "kulturālais" un mūžam jaukais, smaidīgais U.Marhilēvičs. Arī viņš sevī sajutis dzirksti un aicinājumu pievērsties rūpēm par "ģimenes vērtībām" un "veselīgu" tautas garīgo mantojumu, kur, protams, nav vietas viendzimuma attiecību reģistrēšanām. Viņam gan nekas neesot pret gejiem kā tādiem, bet, Dievs pasarg, vispār skaļi apspriest varbūtību, ka viņiem varētu ļaut reģistrēt savas attiecības un kur nu vēl adoptēt bērnus (un visi tie pētījumi, kas saka, ka viendzimuma vecāku ģimenes nekā neietekmē to, vai bērns būs vai nebūs homoseksuālis, esot geju uzpirkti, ja! - es vēl papildinātu, ka tā noteikti ir geju sazvērestība, lai pārņemtu pasauli). Gejiem (un lgbt vispār), protams, esot tiesības uz ģimeni - vai kāds viņiem būtu aizliedzis viņu māti, tēvu, brāļus, māsas? Vārdu sakot - lai tik koncentrējas uz savu unilaterālo izcelsmi un ģimeni, bet nav ko bīdīt absurdas iegribas par partnerattiecību reģistrēšanu, kas ir būtiska, ja runa ir par tīri praktiskām lietām (mantojumi, tiesības lemt par otra veselību, ja reiz pienāk tādi laiki, kā arī vienīgā iespēja, lai veidotu savu, t.s., nukleāro ģimeni, adoptējot bērnus utt).
Šeit raksts par to, ko nozīmē būt lgbt Ugandā, kur mēģina iedibināt anti-gay law: http://www.theguardian.com/world/2014/f
Aiz loga it kā 21.gadsimts.
P.S. un tagad speciāli klausīšos muzonu no Brokeback Mountain, hell yeah.
Tālajā 2007.gadā krastmalā tika rīkots pasākums Pasaule pret homoseksuālismu. Atceros, cik vīlusies biju, ieraugot tur uzstājošos mūziķu vidū arī Pienvedēja piedzīvojumus un Huskvarn. Galu galā viņi kāpa uz tās pašas skatuves, kur runas teica arī Ļedjajevs. Un, re, tagad šiem puišiem un Dimiteram, kas sen jau ir ar putniem, reliģiju un pielaulāto, pievienojas arī "kulturālais" un mūžam jaukais, smaidīgais U.Marhilēvičs. Arī viņš sevī sajutis dzirksti un aicinājumu pievērsties rūpēm par "ģimenes vērtībām" un "veselīgu" tautas garīgo mantojumu, kur, protams, nav vietas viendzimuma attiecību reģistrēšanām. Viņam gan nekas neesot pret gejiem kā tādiem, bet, Dievs pasarg, vispār skaļi apspriest varbūtību, ka viņiem varētu ļaut reģistrēt savas attiecības un kur nu vēl adoptēt bērnus (un visi tie pētījumi, kas saka, ka viendzimuma vecāku ģimenes nekā neietekmē to, vai bērns būs vai nebūs homoseksuālis, esot geju uzpirkti, ja! - es vēl papildinātu, ka tā noteikti ir geju sazvērestība, lai pārņemtu pasauli). Gejiem (un lgbt vispār), protams, esot tiesības uz ģimeni - vai kāds viņiem būtu aizliedzis viņu māti, tēvu, brāļus, māsas? Vārdu sakot - lai tik koncentrējas uz savu unilaterālo izcelsmi un ģimeni, bet nav ko bīdīt absurdas iegribas par partnerattiecību reģistrēšanu, kas ir būtiska, ja runa ir par tīri praktiskām lietām (mantojumi, tiesības lemt par otra veselību, ja reiz pienāk tādi laiki, kā arī vienīgā iespēja, lai veidotu savu, t.s., nukleāro ģimeni, adoptējot bērnus utt).
Šeit raksts par to, ko nozīmē būt lgbt Ugandā, kur mēģina iedibināt anti-gay law: http://www.theguardian.com/world/2014/f
Aiz loga it kā 21.gadsimts.
P.S. un tagad speciāli klausīšos muzonu no Brokeback Mountain, hell yeah.