black_robin ([info]black_robin) rakstīja,
@ 2023-04-01 05:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ja kāds no mažoritātes nogalina kādu no minoritātes, vainīga, protams, ir mažoritāte. Ja kāds no minoritātes nogalina kādu no mažoritātes, arī vainīga ir mažoritāte. Tā vienkārši ir. Minoritāte pēc definīcijas nekad nav un nevar būt vainīga. Mažoritātes gadījumā upuri ir nogalinātie cilvēki. Minoritātes gadījumā upuris ir slepkava.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]resort
2023-04-01 09:53 (saite)
Atsevišķas minoritātes būtu apspiežamas un bulijojamas. It sevišķi, ja iekļauties minoritātē ir brīva izvēle.

But muh born this way, jā kā tad.

Mažoritātei būtu jābūt priviliģētai bulijot pārējos. Dabiskā atlase.

#ģēnijs

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-01 12:06 (saite)
Ne obligāti, piemēram kā ar situācijām kur mažoritāte ir tie paši kristieši? Vai muslimi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]black_robin
2023-04-03 12:38 (saite)
Ja runa ir par kādu vardarbīgu un nekontrolējamu cilvēku grupu, tad kaut kas bez šaubām ir jādara. Bet free pass kādu bulijot un apspiest ir murgaina ideja, tikpat murgaina kā slepkavas padarīt par mocekļiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?