| |
[7. Feb 2023|21:08] |
"Kā un aiz kādiem apsvērumiem ārsti pieņem šos lēmumus - lūk, tas ir labs jautājums par kuru ikvienam, kuram tas interesē, iesaku meklēt speciālo literatūru un lasīt peer-reviewed pētījumus. Nevis par to jautāt cibā, vai smelties informāciju no propagandas filmām un random faktu kolāžām."
Vai intervija ar cilvēku, kurš ilgstoši ir strādājis attiecīgajā klīnikā un bijis iesaistīts procesos der, vai arī garām?
https://m.youtube.com/watch?v=tJ_bD6N1zNw
Vispār labs patvaļīgs pieņēmums, man personīgi nepajautājot, kur ņēmu info. (ne no kolāžas un ne no filmām un ne no cibas, starp citu :)
P.S. ja tiešām ir vēlme zināt pa īstam, tad labprāt padalīšos ar info (nav tā, ka no visa sporta sanāca tikai viena kolāža, bet gan - tikai tik vien varēja ietilpt vienā kolāžā, es personīgi to netaisīju). domāju, ka mērķis mums ir viens - patiesība un mēs, cerams, spējam par šīm lietām diskutēt arī bez izsmiekla un ar kādu kripatiņu sapratnes. |
|
|
| Comments: |
Bet konkrēto klīniku pēc tam aizvēra. Un par notiekošo tajā bija tiesas process, kurā uzvarēja pacients. Es nenoliedzu, ka eksistē gender dysphoria, bet vai vikipēdijas šķirklis un raksti kaut kā neitralizē šo realitāti?
Nu, šeit nebija tas gadījums. Šeit bija gadījims, kurā lobiju grupas ietekmē medicīnu.
Tas arī gadās, piemēram RSU rezidentūrā vēl pavisam nesen bija, es atvainojos, homeopātija, nu par laimi izmeta.
Labi, ka tā. Tāpat konkrētās klīnikas darbībā bija iesaistītas politiskas organizācijas, kuras spieda savu agendu, neskatoties uz protestiem un veselo saprātu, līdz beidzot burbulis plīsa.
Nu jā tas tā gadās, tas ir tas pats keiss kas RKB vs prezervatīvi āfrikā => HIV epidēmija.
Politiskus lobistus kuri bīda antizinātnisku huiņu vajag sist. Jebkurus, neatkarīgi no ideoloģijas.
Kurš lohs ir tā citāta autors? Viss gender hujender ir pseidozinātne, pie tam ļaunprātīga, atšķirībā no homeopātiem vai pūšļotājiem. Tas ir burtiski dakters Mengele meinstrīmā. Šo pasākumu par nopietnu uzskata tikai radikalizēti woke komunisti, kuriem tā ir daļa no reliģiskā rituāla. Peer review ir sūda vērts. Peer review nepadara šarlatānismnu par leģitīmu zinātni, tikai tāpēc, ka virkne citu tādu pašu ideoloģiski angažētu šarlatānu uzraksta labas atsauksmes. Gender dyspohoria ir mākslīga, no pirksta izzīsta slimība (tāpat kā daudzas citas mūsdienās), ar kur pietam cenšas visiem spēkiem "saslimdināt" ar vien lielākas masas, kā dēļ tiek rīkota propaganda skolās un pat bērnu dārzos, skalojot smadzenes, kas tikai sāk formēties. Par (((medijiem))) nemaz nerunāsim.
Galvenā problēma ir tajā ka mainīt dzimumu mēs īsti nemākam. Viss ko var ir daļēji novākt viena dzimuma pazīmes un daļēji protezēt otra dzimuma pazīmes. Bet nu tas ir tas pats kas piešūt asti un teikt ka tagad kaķis. Es baidos ka pilna ķermeņa nomaiņa [ pārlikt galvu teiksim no vīr. uz siev. ķermeni vai otrādi] arī nestrātās - šitās pašas hormonu nesavietojamības dēļ.
 Nekas no tā neparādās pietiekami plaši un ilgi, lai tiktu publikas pamanīts un pat šeit komentāros uzrodas kropļošanas aizstāvis. Mana prognoze - šis turpināsies līdz brīdim, kad klīnikas sāks dedzināt un kropļotājus atšaut vecāki, kas nebūs mierā ar "kompensāciju". | |