atklāti sakot, Pāvila, tāpat kā Lutera spriedumi ir visai nesimpātiski, bet nu tas vrb subjektīvi. Tajā pašā laikā ir virkne ļoti adekvātu domātāju kuri ir kristieši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu viņš ir tikai cilvēks, izglītots farizejs, bet no viņa varu mācīties ticības dedzību un kalpošanu, nekristiešiem varētu nebūt aktuāli, turklāt atškirībā no Lutera nejuta naidu pret jūdiem, kas kristietību nepieņēma. Šeit neminēju viņu kā izcilu domātāju, bet piemēru tam, kā apvērsa ierasto mērīšanos ar spēku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā ticības dedzība tulkojumā saucas fanātisms un ir labi zināms pie kā tas noved. Tā paša Pāvila gadījumā arī, ir zināma glezna kurā viņš organizē grāmatu dedzināšanu. Es protams nezinu vai tas ir vēsturisks fakts vai tikai leģenda bet nu galīgi nav laba lieta ar ko asociēties. Runājot par Luteru es pat nedomāju antisemītismu bet to faktu ka viņš tiešām uzskatīja ka saprāts ir ticības ienaidnieks un protams uzskatīja jāizvēlas ticēt nevis domāt, tas ir burtiski viņa izteikums.

(Reply to this) (Parent)