o jā, par šo keisu lasīju pērn izdotajā eseju krājumā "The War on Science"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izmantojot mūsdienu LLM/ AI vispār var uztaisīt filozofu: https://medium.com/the-veritas-report/ai-ghostwriter-the-story-behind-the-bestselling-fake-philosopher-ac8bf87e1da5

(Reply to this) (Parent) (Thread)

precizējums: var uzģenerēt tekstu, kas atgādina filozofu rakstītus tekstus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, bet ja dikti vajag var uzkonstruēt arī pašu filozofu kā personu ar biogrāfiju, raksturu, ar sarunām dzīvajā, arī ar sintezētu attēlu, pašreiz laikam video garums vēl ir diezgan ierobežots bet citādi no problem.

(Reply to this) (Parent)

Bet akadēmiskā vidē droši vien neietu cauri, ja vien kāds pacietīgs cilvēks šos gludos AI tekstus nebūtu izrediģējis, plus vēl nepilnības atsaucēs, faktu putrošanu. Tad tiešām būtu jābūt nedaudz apsēstam ar AI, lai savu laiku tērētu kam tādam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sokala skandāls bija vispār pirms AI. Bwet nu jā šodien ir izstrādāti AI ģenerētu tekstu detektori.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā. Un ir arī tādi plaģiātisma noteikšanas rīki, kas atrod nesakritības, citu rakstītā brutālu pārkopēšanu un minimālu pārfrāzēšanu. Tāpēc daudzus senākus darbus tagad arī var pārbaudīt. Varbūt tāpēc arī pieaug dažādi plaģiātisma skandāli. Bet nu black_robin te raksta par pārkāpumu, kas ir ne tikai paviršība laika trūkuma dēļ.

(Reply to this) (Parent)