| Comments: |
jā, tur ir laikam konflikts starp: es radu jēgu vs jēga pastāv ārpus manis (un mani iekļaujot) un ir milzīga un varbūt es varu noķert kripatiņu no šīs jēgas
Tieši tā.
Es radu savu jēgu. Citi rada savas jēgas.
Es varu sadarboties ar tiem kuriem ir līdzīgas jēgas.
Liels skaits intelektu ar līdzīgām jēgām ir civilizācija.
nezinu vai tas ir tā. piem, tu saki: es radu savu jēgu. so - katrs autonomi rada līdzīgu jēgu?
Jēgas var būt visdažādākās. Jēgas varam iedalīt sekojoši, 4 galvenajās grupās:
A: Konstruktīvas, reālas B: Destruktīvas, reālas C: Konstruktīvas, nereālas D: Destruktīvas, nereālas.
Piemēri:
A: Pētīt esamību, konstruēt, attīstīt civilizāciju. B: Paverdzināt, iekarot citus vai teiksim izraisīt apokalipsi C: Teistu, spiritistu, mistiķu, magu sistēmas D: Kaut kas tāds pret ko cīnās Gnidrologs - ļauno magu konspirācijas ar mērķi visus paverdzināt vai iznīcināt - ar okultiem līdzekļiem.
Visticamāk jēgu nesēji sagrupējas apmēram pēc šī iedalījuma, civilizāciju būvē jēgu grupas A parstāvji, sadarbojoties.
Tāpat visticamāk ka jēgu gruopas A paŗstāvi ir paši varenākie jo viņi uzkrāj un nepazaudē īstas nevis viltotas zināšanas.
Grupai B arī ir īstas zināšanas, bet viņi tās vairāk zaudē => ir vājāki, grupām C un D ir neīstas zināšanas => viņi ir vājāki
hmm. man šķiet, ka šīs jēgas vēsturiski ir bijušas ļoti savītas.
katrai jēgai ir labums no citas jēgas, piem:
civilizācijas veidotājiem vajag mērķi un vīziju, kas ir sava veida garīgā agenda, tāpat viņi, lai īstenotu savas civilizācijas izplatību, kādu var paverdzināt un iekarot, kā arī būs viņiem pretspēks, kas mēģinās viņus apslāpēt - tāpēc ir nepieciešams arī D.
Protams pārklājas, klasifikācija ir visai aptuvena. B un D jēgas ir primitīvākas, tās atbilst primitīvākām būtnēm. Ir mēģināts arī realizēt A ar pārējām jēgām atbilstošiuem paņēmieniem bet tas īsti nesanāk. | |