Kitty McOutrage -

Kitty McOutrage -

Kitty McOutrage

[	userinfo	\|	sc userinfo	]
[	archive	\|	journal archive	]

	[14. Jan 2026\|22:47]
sekojot tālāk šodienas notikumiem Kapitolijā: senators vs ārste senators: vai vīrieši var palikt stāvoklī? ārste: es nesaprotu kāds ir šī jautājuma mērķis. senators: mērķis ir noskaidrot bioloģisko realitāti. vai vīrieši var palikt stāvoklī? ārste: es rūpējos par cilvēkiem ar dažādām identitātēm senators: vai vīrieši var palikt stāvoklī? ārste: medicīnai jāseko pierādījumiem un zinātnei senators: vai pierādījumi un zinātne mums saka, ka vīrieši var palikt stāvoklī? ārste: domāju, ka šādi jā/nē jautājumi ir politsks instruments. ----- viņa vairākas reizes izteicās, ka šādi jautājumi ir 'polarizējoši', resp., atzīt, ka pastāv bioloģiskas atšķirības starp dzimumiem un tikai sievietes spēj palikt stāvoklī ir nevis realitāte, bet 'polarizēšana'. ja cilvēks, kas tiek pieaicināts atbildēt uz jautājumiem kā medicīnas eksperts var runāt šādi, tas nozīmē, ka ir sasniegta robeža, kurā ir atklāti nolemts, ka ir pilnīgi normāli neteikt patiesību, ja tā traucē kaut kādam politiskajam labumam. Ja nevar atbildēt uz jautājumu godīgi, tad viss jautājums ir jāiekadrē kā kaut kas amorāls - polarizējošs. Kāda vēl sieviešu aizsardzība likumā, ja eksperte uzskata, ka ir riskanti pat tik daudz kā vien sacīt to, ka tikai sievietes var palikt stāvoklī, wtf. ---- dzimšu ideoloģijas adepti: dzimte un dzimums ir atšķirīgi! ārste kapitolijā nevar atbildēt vai vīrieši var palikt stāvoklī. kas tad paliek stāvoklī - ķermenis vai identitāte?
Link	ir doma

Comments:

From:	honeybee
Date:	15. Janvāris 2026 - 07:25

(Link)

Oj, viņai vajadzēja pajautāt, lai cilvēks precīzi nodefinē, kas ir vīrietis, un atbildēt pēc šīs definīcijas, problem solved (ar atrunu, ka viņa definīcija diez vai būtu medicīniski korekta)

(Reply to this) (Thread)

From:	gnidrologs
Date:	15. Janvāris 2026 - 11:54

(Link)

Vīrieša definīcija ir vīrietis. Ļoti vienkārši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	honeybee
Date:	15. Janvāris 2026 - 12:36

(Link)

Tā nav definīcija, bet tautoloģija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	gnidrologs
Date:	15. Janvāris 2026 - 14:17

(Link)

Tāpēc, ka nekāda definīcija nav vajadzīga.

(Reply to this) (Parent)

From:	kihelkonna
Date:	15. Janvāris 2026 - 10:37

(Link)

nupat ziņās lasīju par krievijas specoperāciju, kuru nedrīkst saukt par karu, un kā propagandisti izdomā aizvien dīvainākus skaidrojumus, kāpēc tā nav karš. varbūt te ir kaut kas līdzīgs.

nu vismaz tos specoperācijas melus pēc kaut kādiem gadiem atmaskos.

(Reply to this)