| |
[8. Maijs 2025|12:37] |
Dzirdēju šodien definīciju "cilvēki ir mašīnas, kas pretojas nāvei"
Nu nē. Cilvēki nav mašīnas, mašīnas ir mašīnas. Ja agrākos gadsimtos bija pārliecība, ka cilvēks darbojas tāpat kā pulksteņa mehānisms un vēlāk, ka smadzenes ir kā kompis etc, tās ir tikai analoģijas, kas varbūt palīdz aprakstīt kaut ko, bet nav pats fenomens, ko tās apraksta.
Un cilvēks kā organisms pretojas nāvei, tā ir taisnība, bet reizē arī nāve jau tajā ir iekšā, ir zināms, ka tas mirs un tam ir jāmirst, lai varētu nomainīties paaudzes, tas ir svarīgi. Tā varētu būt kā pretošanās priekšlaicīgai nāvei, bet ne nāvei vispār. |
|
|
| Comments: |
Noteikti nav mašīnas. Galu galā MI paraugs ir cilvēka neironu darbība, ne kaut kāda ideālā mašīna.
Pienāk dzīvē brīdis, kad tiek gaidīta aiziešana.
Cilvēks ir mašīna, ja par mašīnu saucam jebkuru sistēmu kurai piemīt regularitāte un kura pārveido informāciju.
//ir zināms, ka tas mirs un tam ir jāmirst, lai varētu nomainīties paaudzes, tas ir svarīgi. Tā varētu būt kā pretošanās priekšlaicīgai nāvei, bet ne nāvei vispār.//
Nepareizi. Cilvēki ir saprātīgas būtnes, saprāts mēģina nāvi novērst vispār, tas ir iespējams. No paaudžu nomaiņas šķiet būs jāatsakās. | |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}