| Comments: |
Tu sēdi pie ūdens atspulga un māj un tev atmāj pretī un tu priecājies un tas prieks ir īsts, bet tad tu saproti, ka neviens patiesībā nemāj pretī.
Nu jā tas vnk nozīmē ka nākamā šāda prieka no atspulga nebūs.
Turklāt atspulgs ir vienkāršs, tas var tikai atkārtot tavas kustības. Neko citu. Ātri var saprast ka tas nav cilvēks. [Kaķim ar spoguli reizēm iet ilgāk/ grūtāk, reāli sakaujas]. Bet vai var tieši, tikai komunicējot noskaidrot - tas ir bots vai cilvēks? Mēs esam apmēram uz robežas kur vairs nevar.
Transbotam stāstīt, ka nav jēgas sarunāties ar botu un saņemt vadošus mājienus no transbota, ka ar botu ir jārunā :). Bollocks, what a load of pretentious bollocks!
Šeit ir labs salīdzinājums. Mapats, iespējams, nav bots. Bet vai tāpēc ar Mapatu ir vairāk jēgas sarunāties nekā ar to pašu chatGPT4? Es ļoti šaubos :) | |