black_robin ([info]black_robin) rakstīja,
@ 2025-01-04 12:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vakar noskatījos delfi interviju par kuru šodien vārās soctīkli. Tātad, ja tu esi sieviete, kura publiski atļaujas kritizēt atsevišķus feminisma aspektus, tad reakcija ir arī šāda:



"Kāpēc viņa sēž intervijā nevis dzemdē, audzina bērnus un stāv virtuvē, aptekalējot vīrieti?"

"Un vēl tik agresīvi, kā sievietei vispār nepieklājas! Sievietei ar šādu pārliecību ir taču tikai jādzemdē un jāsmērē sviestmaizes."

"Marš mājās! ...pati nav pie pavarda, neauž, bet blandās apkārt."

"Jāsāk ar viņas aizsūtīšanu uz virtuvi."

Izklausās pēc tiem nolādētajiem patriarhāļiem, ne? Nope. Tā ir reakcija no feministēm un viņu sabiedrotajiem. Feminisma pirmais bauslis: tev nebūs kritizēt nevienu feminisma aspektu, jo tad es reağēšu tieši tādā veidā kā tie cilvēki, kurus es nicinu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]methodrone
2025-01-04 23:13 (saite)
Kas taa par interviju?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-01-05 01:22 (saite)
https://youtu.be/pu27TmDVO2M?si=VgKT4qNz5XzUIRew

Bet Tev arī noderētu beidzot sevī izšķirties, vai ir vērts turpmāk sūdzēties par mātišķību un pagājušā zudumu, vai tomēr pieņemt visu ar labu un kā neizbēgami vajadzīgu. Dažas jaunas latviešu sievietes var izlasīt Tavu cibu un secināt, ka nav vērts, grūti, ciešanas, daudz upuru. Tavā gadījumā ir grūti, jo nedzīvo LV pie radiem, kuri Tev ar bērniem varētu palīdzēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-01-05 02:27 (saite)
Pat norāja savu iecienīto sekotāju jūsu dogmām? Salta, salta jums sirds, zēni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-01-05 02:44 (saite)
Kāpēc radīt bērnus ir "dogma"? Jums nepatīk dzīvība? Nepatīk būt, eksistēt? Nepatīk turpinājums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-05 12:25 (saite)
Radīt bērnus ir dziļi izvēles lieta un priekš turīgiem cilvēkiem. Dārgs hobijs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-01-05 12:31 (saite)
also turpinājums un būt ir dažādas lietas. Būt = tikt galā ar novecošanos, turpinājums - gaumes lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]methodrone
2025-01-05 04:29 (saite)
Protams, ka ir veerts suudzeeties. Un veertas ir vieniigi taas lietas kas ir gruutas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-01-05 13:30 (saite)
Viss kārtībā, piedod par iepriekšējo atklātību, neironizējoši saku, ka Tu esi māte varone, un, viennozīmīgi, ka tas nav viegli, it īpaši tādā bērniem un mātēm vietā, kādā Tu dzīvo. Tikai satraucos,kā Tavi posti par mātišķības izaicinājumiem nolasītos citu pagaidām vēl šaubīgu jaunu sieviešu acīs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-05 13:38 (saite)
Tas ir labi ka cilvēki izlasa reālistisku aprakstu un padomā vai viņiem to vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]methodrone
2025-01-05 13:50 (saite)
Cibas probleema (obviously mana atbildiibasp probleema) ir ka tajaa rakstu tikai par gruuto, labais vienmeer notiek klusumaa.
Lau jaunas sievetes labaak klausaas Agnesee, ceru ka kaadreiz sasniegshu taadu gaishu liimeni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-05 13:58 (saite)
Klausīties Agnesē ir labi ja tev ir privātmāja, 100+ K bankā, atbalsta grupa. Citādi klausīties Agnesē var novest pie sliktām sekām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-01-05 14:22 (saite)
A. nav šampanieša/ikru sociāliste, viņa laikam ir pārdales parisa hiltone. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-01-05 14:27 (saite)
Skauž?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-01-05 14:35 (saite)
Nē, norādu viņai shēmu, kurai būtu labi sekot valstī, kurā 1/5 cilvēku ir vai nu nabadzīgi, vai uz šī riska robežas. Vairāk nekā puse strādā par algu, kas knapi pārsniedz minimālo. Labi pelna tikai IT darbinieki un valdēs sēdošie. Starp citu, vai tad nu nav zināms, ar kādiem līdzekļiem 90. gados oligarhi un citi mīlulīši sarausa bagātības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-05 14:47 (saite)
Viss pareizi, lai bagātie taisa bērnus, bērniem būs labi, apkope, nodrošinājums, izglītība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2025-01-05 14:58 (saite)
Pēdējais dzimstības bums LV bija 80to vidū un nogalē, kad ekonomika un mantība bija pakaļā. Tā ir viegli uzzināma info, bet tu nevari, jo skaudība un aprobežotība aizmiglo skatienu. Vai arī tev vecāki bija bomži?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divas_zosis
2025-01-05 18:49 (saite)
Nebija vēl nekādā pakaļā 80-to beigās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-01-06 00:05 (saite)
Nostalģija ieslēdzās, pensīt? Patika stāvēt rindās pēc desas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divas_zosis
2025-01-06 02:37 (saite)
Vari pastāvēt pēc manas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-01-07 01:34 (saite)
Kas noticis? Sovokā nācās savas jēlības, perversijas un piedauzības turēt ieslēgtas aiz mēles un tagad tik, brīvajā Latvijā, slūžas tavam iekšējam pagrimumam vaļā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-01-07 07:32 (saite)
Turpini glamurizēt PSRS

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divas_zosis
2025-01-07 11:27 (saite)
Jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2025-01-05 14:27 (saite)
Beidz čīkstēt, sāc aplaimot džusītes!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-01-05 14:32 (saite)
lien podā, norauj ūdeni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?