| |
[11. Jul 2024|15:24] |
Nesen tviterī Nils S.K. bija ielicis vairākus grafikus ar dzimumatšķirībām un pierakstījis secinājumu, ka sievietēm ir augstāka atvērtība un piekāpība, tādēļ starp viņām ir vairāk populāras kreisās idejas. Tomēr citos laikos citi pētnieki ir nonākuši pie atšķirīgiem secinājumiem (jau turpat komentāros Ikstens raksta, ka pirms 10 gadiem nonācis pie citiem secinājumiem). Es atcerējos divus citus autorus, kuri šos jautājumus ir pētījuši 20.gs. Viens bija franču autors, kura grāmatu šobrīd nevaru sameklēt, bet secinājums tajā bija apmēram šāds:

Otrs bija Vācijā dzimis brits Hans Eysenck, kurš secināja šādi

Viņam ir arī apkopotas atbildes uz jautājumiem par visādām tēmām, tostarp bruņotajiem spēkiem, militāro dienestu un atombumbu.

un reliģiju.

Pieņemu, ka Nila S.K. ieliktie grafiki un secinājums ir par mūsdienām un mūsdienās, šķiet, ka tā arī varētu būt. Taču paliek jautājums, kas ir mainījies, ja ticam abiem 20.gs autoriem, ka agrāk sievietes neko naski nebalsoja par kreisajiem. Vai ir mainījušās sievietes - tagad ir vairāk piekāpīgas un atvērtas, bet agrāk bija mazāk? (Nez vai) Vai arī ir mainījušās kreiso idejas? Vai viss kopā vai arī ir noticis kaut kas pavisam cits? |
|
|
| Comments: |
Desmitgadēm ilgstošā propaganda vairāk ietekmē empātiskākus, atvērtākus un emocionālākus cilvēkus, tajā skaitā vīriešus, kuri ir šajā spektrā. Cilvēki ar sausāku, loģiskāku, faktos balstītu domāšanu par kreisajiem balso reti, jo viņus mazāk ietekmē emocionāli saukļi, guilt trippings, tukša moralizēšana utml. prāta kontroles metodes.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | 11. Jūlijs 2024 - 18:56 |
|---|
| | | (Link) |
|
Tu pideras
Aha, visi šie paši apsvērumi attiecas arī uz ticīgmu:
/Cilvēki ar sausāku, loģiskāku, faktos balstītu domāšanu pieder baznīcām reti, jo viņus mazāk ietekmē emocionāli saukļi, guilt trippings, tukša moralizēšana utml. prāta kontroles metodes./
Izpildās abi, kā jau mēs vērojām uz to pašu Dawkinsu sāka lekties ne tikai klerikāļi bet arī šie kreizie, pardon kreisie
| From: | (Anonymous) |
| Date: | 12. Jūlijs 2024 - 11:35 |
|---|
| | | (Link) |
|
Transhyjāržīd, bļē Dawkins ir piders
/Taču paliek jautājums, kas ir mainījies, ja ticam abiem 20.gs autoriem, ka agrāk sievietes neko naski nebalsoja par kreisajiem. Vai ir mainījušās sievietes - tagad ir vairāk piekāpīgas un atvērtas, bet agrāk bija mazāk? (Nez vai) Vai arī ir mainījušās kreiso idejas? Vai viss kopā vai arī ir noticis kaut kas pavisam cits?/
Piekāpību, atvērtumu un emocionalitāti ekspluatē divas parazītu grupas: melnsvārči un kreisie. Ar ļoti līzīgiem paņēmieniem, citējot Gnidrologu: //emocionāli saukļi, guilt trippings, tukša moralizēšana utml. prāta kontroles metodes.//
| From: | (Anonymous) |
| Date: | 12. Jūlijs 2024 - 11:37 |
|---|
| | | (Link) |
|
A ko tu citē to transpidaru? Neesi sapratis, ka esi žīds
Nav jau visi grafiki jāņem par pilnu. Bet sievietēm mainījušies partneri - agrāk dzīvoja ar vīriešiem, tagad ar suņiem.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | 12. Jūlijs 2024 - 11:39 |
|---|
| | | (Link) |
|
Nils Suxx Komunists ir pideržīds un afrolatvietis.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | 12. Jūlijs 2024 - 15:40 |
|---|
| | | (Link) |
|
Kucēns ir un paliek kucēns, teica ulvs uzslēdzot savu mīļāko pornu. | |