Ko es redzu (iespējams, kaut kur pa vidu kļūdos):

Kants -> Šopenhauers -> Nīče -> postmodernisti un relatīvisti
Kants -> Šopenhauers -> Nīče -> Heidegers -> nacisti (?)
Kants -> Šopenhauers -> Nīče -> Freids
Kants -> Fihte -> Hēgelis -> Markss

Mjā.

(Reply to this) (Thread)

No nīčes sanāk postmodernisti? OK var jau būt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ne ekskluzīvi, protams, bet jā, varu salikt listi ar referencēm, ja vajag

To pat vietām nav ļoti jācenšas, lai pamanītu: Nīčes "perspektīvisms" daudzējādā ziņā ir relatīvisma prekursors, tāpat, kā viņa iemīļotais paņēmiens visu cilvēciskās interakcijas spektru skatīt "varas gribas" gaismā, no kurienes reāli nav tālu līdz postmodernistu iemīļotajam diskursam par mūžīgo koloniālismu un apspiedēju-apspiesto dialektiku, pietiek tikai salikt to kopā ar šķiru (kādreiz ekonomiski, tagad kulturāli definētu) cīņu no Marksa, kura idejisko ģenealoģiju, nu jā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā vienam viss reducējas uz libido, citam uz varas attiecībām, vēl citam uz šķirām utt.

Aklie un zilonis

# nekad nekas nav vienkārši

(Reply to this) (Parent)

Vienīgi ja es pareizi sapratu, tad Nīčam kāreiz bija sakarīgā doma ka cilvēkiem jākļūst pēc iespējas resniem, ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

It kā jā, bet vispār ne gluži, debati par ūbermenšu piedāvāju izveikt kaut kad citreiz

(Reply to this) (Parent)