Uz šito var vienīgi piezīmēt ka organizētais sports vispār un visas šīs olimpiskās spēles un čempionāti nav nekas vispārēji svarīgs un lai viņi tur izpildās kā grib. Savukārt tie kam tas kaut kādu iemeslu dēļ ir svarīgi tad organizēs paši savas sacensības un komandas kur varēs dalīt cilvēkus kā grib - pēc dzimumiem, pēc tautībām, pēc vecuma, pēc svara utt. Ir jau arī zināms ka sporta spējas atkarājas no etniskās grupas, piemēram dažas afrikāņu tautas ir nepārspējamas skriešanā utt.

(Reply to this) (Thread)

Cik reizes tu jau esi atkārtojis šo demagoģiski subversīvo atmazku sātanisma ideoloģijai, Boriss PedoStrumf? Atceros vismaz kādas 10 pēdējo 2 gadu laikā. Tas pats, kas ar pedofilu atbalstīšanu, lai tie spētu tikt pie svešiem bērniem caur institucionalizēto aktīvismu skolās. Tsktsktsk...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atceries

Dzert VAI postēt


nevis

Dzert UN postēt.


Mēģini nesajaukt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā reiz, kad dzeru, esmu daudz tolerantāks, lācīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu enīvej tev vnk nav taisnība, jo tu saki apmēram to pašu bet šausmīgi sprēgā kad to saku es :D

(Reply to this) (Parent)

"Profesionālais" sports ir profesija tikai tiktāl, ciktāl sniedzas izklaides industrijas robežas. Noteikumi tur allaž ir bijuši izplūduši. Es personīgi uzskatu, ka jāiet uz pilnu banku – vajag Olimpiādi bez jebkādiem dopinga aizliegumiem. Vienkārši redzēt, uz ko daži ir gatavi labāka rezultāta vārdā. Pretējā dzimuma hormonu lietošana sportā jau izsenis ir notikusi.

Uz šo aspektu es neiespringtu un nav īsti saprotams, kāpēc tas tiek uzskatīts par vienu no bīstamākajiem. Patiesībā šajā situācijā nekā reāli "bīstama" nav, ja atskaita to, ka ļoti daudziem jauniešiem būs grūtāk apzināties savu bioloģisko realitāti, jo iekļaujošie pieaugušie atteiksies meitenes saukt par meitenēm un puišus par puišiem. Attiecīgi visas pretrunīgās sajūtas, kas izriet no sava dzimuma apzināšanās, mēģinās paslaucīt zem paklāja, lai gan nespēju noticēt, ka tā tāpat nesprauksies ārā (kā dēļ arī tie de-transitioning gadījumi).

Vēl bīstamāka man šķiet jebkuras cilvēku grupas dehumanizācija. Un te gan akmens visādu far far un ne tik far right dārziņā. Jo lai vai kā varavīkšņu vienradži varbūt kļūdās, ir daudz sliktāk, ja sākam par viņiem domāt kā bezsmadzeņu radījumiem, vienveidīgu masu ar "kaut ko", kura nesaprot ko dara. Pat, ja ir iesaistīti garīgi traucējumi, tiem jāpieiet ar empātiju, nevis izsmieklu. Viņi ir tie, kuri, piemēram, pašlaik ierēc par Palestīnas atbalstītājiem, kas šķiet vienkārši prātam neaptverami.

(Reply to this) (Thread)

Būt palestīniešu reipistu, antisemītu un teroristu atbalstītājam ir tiešām prātam neaptverami.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar ko viņi atšķiras no cionistu reipistiem, antisemītiem un teroristiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pirmie sāka

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Žogu apkārt visai svētajai zemei un aizliet ar betonu. Apnikuši nafig.

(Reply to this) (Parent)

Varbūt nemelo? Žīds nereipotu arābu, jo tas būtu tāpat kā reipot netīru cūku.

(Reply to this) (Parent)

Neesmu dzirdējusi nevienu, kurš būtu pret palestīniešu slaktēšanu un vienlaikus atbalstītu to, ko Hamas izdarīja kibucos.

Jūs tiešām ticat, ka, ja pasaule būtu laicīgi zinājusi par to, ka 7. okt. notiks, neviens neprotestētu, necenstos to apturēt??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neviens neslaktē palestīniešus, bet gan teroristus. Paši vainīgi, ka Gazā ir tik daudz teroristu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Palestīniešu slaktēšana ir primārais mērķis un notiek jau 60 gadus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā arābu okupantiem vajag.

(Reply to this) (Parent)

radical ultra far right