black_robin ([info]black_robin) rakstīja,
@ 2024-01-30 21:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Viena no feminisma izcilajām idejām ir "Jā" modelis. Tajā tiek aicināts saņemt piekrišanu pirms katras jaunas darbības veikšanas. Tas ir labs padoms un es ieteiktu visiem to izmantot. Tas notiek apmēram tā: Jūs dodieties ar sievieti pastaigā un vēlaties ar roku apskaut viņas vidukli. Jūsu pirmais instinkts varbūt, vadoties no situācijas atmosfēras, ir to vienkārši darīt, pieņemot, ka sieviete ir operēt spējīgs aģents un, ja viņai nepatiks, viņa jūsu roku noņems vai pateiks, ka viņa to nevēlas. Nē, tā vietā jums jāpieņem, ka sievietei notiekti ir kāda trauma, kas viņai liktu klusēt, pat ja viņai tas riebtos, kā arī jums jāpieņem, ka jūs, visticamāk, esat nejūtīgs, psihopātisks un apsēsts krīps un jums nav nekādu izjūtu, respektīvi - pieņemiet visu to sliktāko, ko vien var padomāt par sevi un viņu. Vienkāršības labad: pieņemiet, ka jūs esat divi absolūti truliķi, kuri nav spējīgi normāli operēt, ja vien tas nav pirms tam precīzi kristālskaidri verbalizēts jautājumā. Tātad: pirms lieciet sievietei roku ap vidukli, pajautājiet viņai, vai drīkst. Ja viņa saka: jā, ok, tad dariet to. Taču tagad, lai būtu attiecību simetrija, nevis asimetrija, sievietei vajadzētu pajautāt vīrietim: vai tas, ka es joprojām atļauju tev turēt roku ap manu vidukli, ir ok? Un tad jūs attiecīgi atbildiet. Un tā vakars var veiksmīgi turpināties, ja vien jūs - un arī viņa, neatlaidīgi turpināsiet jautāt, jo nav lielākas atbrīvojošākas un simetriskākas romantikas, kā prasīt jautājumu pirms katra glāsta un pirms katra skūpsta.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2024-01-31 11:35 (saite)
Es nedomāju, ka spontājaiem pa dibenu uzšāvējiem meitenes consent vai sajūtas vispār ik aktuālas. Tie parasti ir kompleksu mākti džeki, kuri citādā veidā nemaz pieskārienu nedabū un to labi saprot. Attiecīgi domāju viņus no diskusijas var slēgt laukā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-01-31 11:46 (saite)
Bet tajā brīdī, kad consent ir norma, nevis kaut kādu dīvainīšu anomālija, tie kompleksu māktie džeki, kam citu vēlmes ir vienaldzīgas, kļūst par anomāliju, nevis normu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-01-31 11:49 (saite)
Nezinu, man šķiet, viņi vienmēr tiek uzlūkoti drīzāk kā normāla anomālija. Ka visās radu kompānijās ir tas viens sapistais onkulis, kuru pašu bērnībā sita un kurš tagad domā, ka ir baigi pievilcīgais, ja uzsitīs meitenei pa dibenu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-01-31 11:54 (saite)
Nu jā bet viņu vajag izmest no komunikācijas loka radikāli un pavisam, lai nomirst viens. Nevis uzskatīt par ``normālu anomāliju``.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-01-31 12:01 (saite)
Labāk uzreiz eitanāziju, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-01-31 12:10 (saite)
Priekš kam, pats nosprāgs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2024-01-31 12:02 (saite)
mhm, meitene, kas nepaspēja pateikt nē, pirms dabūja pa dibenu, lai iziet terapiju, pirms sāk attiecības, bet sapistais onkulis lai dzīvo laimīgs, viņam ārstēties nevajag

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-01-31 17:01 (saite)
Šis onkulis visticamāk terapijai ir par stulbu. Gadījums no dzīves: draudzenei laukos vīra tēvs gramstījies. Viņa pateica: ja tu vēlreiz mēģināsi, es tev nocirtīšu roku.

Ar to arī viss beidzās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?