black_robin ([info]black_robin) rakstīja,
@ 2023-09-28 08:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mana vakardienas vārdu apmaiņa kādā cibā bija īsa, bet, kā tagad lasu, noritējusi precīzi pēc grāmatas:



Var, protams, sacīt, ka šis teksts ir vienkāršots vispārinājums, bet sava taisnība tur ir. Tikai grāmata ir izdota 90tajos, mūsdienās tur vēl būtu pievienota bifobija un transfobija un, nav šaubu, ka saraksts vēl turpinās izplesties. Te laikam vēl jāsaka ne tikai "not all feminists', bet arī "not all feminism", jo 1. viļņa feminismam bija skaidri definēti un atbalstāmi mērķi, bet kas notiek vēlāk, īpaši tā mutāciju plosīšanās universitātēs, jau ir cits stāsts. Jaunākais piemērs: divas organizācijas (American Anthropological Association, Canadian Anthropology Society) atcēla ieplānoto zinātniskās konferences diskusiju par bioloģiskā dzimuma nozīmi antropoloģijā, kā pamatojumu minot to, ka tas liks slikti justies varavīksnes kopienai. Vēlreiz: atcelt nozīmīgas tēmas apspriešanu zinātnē, jo tas aizvainos kādas kopienas jūtas. Tā vairs nav cīņa pret rasismu, seksismu etc, bet gan pret objektivitāti, zinātni un patiesību kopumā.

https://ground.news/article/irreplaceably-relevant-anthropology-conference-cancels-panel-discussing-biological-sex


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-09-28 11:45 (saite)
Labējo ideoloģijas atzari arī reizēm strīdas ar patiesību. Patiesība ir ne-ideoloģiska

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-09-28 20:41 (saite)
Man neinteresē labējo/kreiso dihotomija. Tāds jēdziens kā labais spārns parādījās tikai pēc tam, kad parādījās komunisti. Kā zināms, arī nacisms bija sociālisma paveids ar to pašu karkasu, tikai citu vektoru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-09-28 20:42 (saite)
Kāda sagadīšanās, mani arī šī dihotomija neinteresē un jā abu spārnu idoloģijās ir daudz kopīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-10-05 21:59 (saite)
Tevi interesē gan, jo par 80% aktīvi atbalsti kreiso neomarksistu bullšitu, vnk mēģini to neveikli maskēt zem "rūpēm par sabiedrību"(muh mapats).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-05 22:10 (saite)
/80% aktīvi atbalsti kreiso neomarksistu bullšitu/

Par emmm meibī 10 max 15% , nu tb tur kur šamie uzstājas pret tradicionālajām baznīcām un reliģisko morāli, bet tā ir vairāk sagadīšanās iz sērijas hitlers arī ēda maizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?