black_robin ([info]black_robin) rakstīja,
@ 2023-06-25 13:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
explaining postmodernism
Visas patiesības ir relatīvas, izņemot patiesību, ka "visas patiesības ir relatīvas" - tā pati nav relatīva un atklāj mums īsto patiesību. Visas vērtības ir subjektīvas, bet tradicionālās ir sliktas un progresīvās - labas. Jāveicina tolerance un jāmazina dominance, bet, kad postmodernists nāk pie varas, viņš pieprasa politkorektumu.

Subjektīvisms un relatīvisms vienā brīdī, dogmatisks absolūtisms nākamajā.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2023-06-25 18:01 (saite)
Vēl viens cilvēks sapratis. 10 gadus veca informācija, sry.

(Atbildēt uz šo)


[info]ctulhu
2023-06-25 21:36 (saite)
No otras puses - nav nekāda tāda patiesība ko nevajadzētu pārbaudīt kā hipotēzi pret evidenci [jaunu ienākušu evidenci]

Pretējā gadījumā mēs nonākam pie t.s. ``ticības patiesībām`` kas ir figņa.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-06-26 00:24 (saite)
Skatoties kas pārbauda. Ja žīdu social stuies "zinātnieks", tad uzreiz metamn mniskastē. Mūsdienu akadēmija kopumā ir smirdīga kloāka, kurā veģetē intelektuāli negodīgi kretīni. Tāpēc jau tādas viltus zinātnes, ko BR piemnin, rodas. Lisenkoisms MKII. Pateicoties taviem tautiešiem, Cth.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-06-26 01:11 (saite)
Peidozinātni jebkuru metam miskastē. Kā zinātne atšķiras no pseidozinātnes, ir skaidrs

https://www.thoughtco.com/what-is-a-pseudoscience-2795470

https://skepticalscience.com/11-characteristics-of-pseudoscience.html

utt, pilns internets kā atšķirt pseido zinātni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-06-26 09:59 (saite)
Ko tu te stāsti. Neviens viņu nemet miskastē. Mūsu valdības to burtiski ievieš praksē un tu pats, melīgais āksts, to atbalsti, skatoties uz debatēm par Stambulas papīreli. "Mums vajag wokistu pseidozinātni, citādi mapats trolololo"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-06-26 10:44 (saite)
Es atbalstu to ka mentiem vajag vairāk tiesību ņemt pie vienas vietas visādus tirāniskus ``ģimenes galvas``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]black_robin
2023-06-26 15:36 (saite)
Kopš iepostēji šo:

It's not that easy. YOU do it. XY? Klinefelter syndrome.. Able to bare children? Women with no uteruses. Able to breastfeed? Women who had mascectimies.. It's not quite an easy answer....

Lai gan vismaz sekoja Tava piebilde, ka tie ir patoloğiski stāvokļi, tas vien, ka izvēlējies šo iepostēt man liek apšaubīt, ka pārstāvi zinātnes pozīcijas, vairāk izskatās pēc mēğinājuma attaisnot ideoloğiju un tad maza piebilde no zinātnes - kas ir ok, why not. Tikai tas visiem izteikumiem par cīņu pret pseidozinātni liek izskatīties neīsti, vismaz manās acīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-06-26 16:49 (saite)
Kur tieši ir problēma?

Tās slimības ir zināma lieta. Es to iepostēju tikai lai norādītu, ka uz lietām vajag skatīties BEZ kādas ideoloģijas, bez šīs te wokistu un arī bez konservatīvās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?