Es gribētu divas lietas piebilst.
1kārt, šī saindēšanas ir akūta, domāju, tas daudz ko nosaka tajā papildus naudas meklēšanā, salīdzinot ar pieminētajiem bērniem utml.
2kārt, brutālāku metožu piemērošanai ir ne tikai Tevis pieminētā "vai labākas pasaules vārdā drīkst izmantot metodes no to arsenāla, no kā gribas attīrīt pasauli" problēma, bet arī ar vēl tas, cik tālu šādas metodes drīkst pielietot, un vai ir pārliecība, ka cilvēki, pret kuriem tās tiek pielietotas, tiešām ir vainīgi.
Citādi - ļauži, kuri ne tikai dzer sazin kādu žļurgu, bet vēl arī laužās pateikt, kur to nopirkuši, toč ir pa seju pelnījuši.. Par pārdevējiem nemaz nerunājot.
Tie, kuri nebremzēdami dzer tosolu un ģerevjašku, dzers arī nākamreiz, īpaši ja slimnīcās ņem pretī salabot. Ko tad nozīmē vārds "akūti" ? Akūts dzērāju stulbums ? Akūta bezdarbība no valsts puses, ar uguni neizsvilinot točkas ?