Piekrītu, ka apsktītā problemātika ir nozīmīga un tās mērogs - tālu pārsniedz to trauslo robežiņu, kad vajadzētu toleranti izlikties, ka viss ir kārtībā. Tak, cienījamais, kamdēļ jūs tik agresīvs? Kopējā noskaņa drusk pa žultainu padevusies, lai nozīmīgi atšķirtos no pensu žļurkstēšanas par zaļākozāli pirms Dienu Sākuma :)
Bez žults rakstīs apollo un delfi. Jāizmanto izdevība strādāt ar tēmu, kamēr algoti žurnālisti nav to apviļājuši uzmanīgu frāžu rīvmaizē.
Ja mani kautkas satrauc, tad varu iztikt bez komplementāro locījumu lietošanas. Kā cilvēks, kurš ir klājis gultu tā lai vojenruks tur atrastu tikai taisnos leņķus un paduška piražkom, varu arī pamētāt Makarenko :)
viena lietiņa ir rīvjmaižu uzmanība, aber pilnīgi cita - paust viedoklīti bez iekšējas spriedzes.. ee.. agresijiņas :) Makarenko.. es nu nez. mētāt jau var arī Gojko Mitiču, aber tas jau nevienu nepadara par labāku cilvēku.
nulabi. Turklāt mani ieinteresēja tas, ka Tavas uzmanības fokuss aizgāja nevis uz tēmu, bet manu izteiksmes veidu - spriedze, agresija. Viss viss, tur nekā nav, vienkārši interesanti :) Man jau nekas nav jāpierāda.
Labs cilvēks....kas tas ir Tavā skatījumā ?
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/105806/11686) | From: | vedjmah |
Date: | 4. Septembris 2006 - 22:30 |
---|
| | Es nezinu, kas ir labs cilvēks | (Link) |
|
bet es mēģināju sacīt 'par labāku cilvēku', i.e. tas jau ir mērāms - piem. pret to kāds tu esi bijis vakar/aizpērngad/pirms 5 ziemām. Nu, ne tieši tu :) bet randōms indivīds. Es, piemēram, cenšos. Palikt labāka. Priekš sevis. Es sev ļoti labi patīku tagad, daudz labāk kā pirms, sacīsim, 4 vai 8 gadiem. Bet tas nenozīmē ka vēl pēc 4 vai 8 gadiem, es patikšu sev tad, kāda esmu šodien.
| | Re: Es nezinu, kas ir labs cilvēks | (Link) |
|
agree.