Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

15. Maijs 2017

09:33

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

nedēļas nogales skaļi izskanējušā spiedējvīrusa operatoriem esot pārskaitīti aptuveni $42 kusi.
man ir problēma ar šo skaitli, kas vairāk līdzinās azartiskas omītes vinnestam kazino.

manuprāt, ir vismaz divi varianti - vai nu mākslīgi samazina samaksāto summu vai tehnoloģijas ļauj palikt anonīmiem tādiem limonādes cienītājiem, kuri ir gatavi uz laupīšanu sīknaudas dēļ.
piekritīsiet - ja laupīt, tad summu kas ļautu pazust no radariem uz desmitgadi, nevis mēnesi/pusgadu.
kautgan visdrīzāk, ka laupa ne jau maizes riecienam, bet treniņa pēc, tausta vidi vai vāc naudu lielāka projekta īstenošanai.

kas būtu interesanti - cik bankas ir samaksājušas, tagad un iepriekš? saprotamamu iemeslu dēļ finansu iestādes šādus datus nesteidz publiskot, tiesa, tajās arī pievērš (tā varētu būt) lielāku uzmanību drošībai un higiēnai, nekā pub. sektorā.

(1 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]watt
Date:15. Maijs 2017 - 09:59
(Link)
nē, tieši ienākusī naudas summa ir precīzi un publiski zināma.
(Reply to this)