Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

(Jaunākais) (Arhivētais) (Draugi) (Par sevi)

17. Nov 2016

11:10

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Kur atrodas Latvija sociāli-psihiatriskās skalas jēdzienos? Ievēlēja Trampu, no kura visiem bail. Demonstrācijas bija? Nevienas. Saeimas deputāti pašsadedzinājās vai vismaz sarīkoja bēru banketu? Nada. Amerikano par latviano pārsauca? Nepārsauca. Sak, ko tad mēs, mēs jau neko. Veselības sistēma mums buksēja arī Obamas laikā, gan jau arī Tramps neko neuzlabos.

Runājot par medicīnu - ja piespiestos apmaksāt aknu pārstādīšanu visiem, vai tas nozīmētu ka jebkurš alkāns varētu pretendēt? Interesanti, kāda ir proporcija starp tiem, kas nav apzināti beiguši aknu un tiem, kas nav kavējušies.
upd: te es nerunāju par sociālo taisnīgumu, sak, nepārstādīsim tiem, kas neko nav darījuši savā labā. Vienkārši viss beigtos banāli ar to, ka dažiem laimīgajiem pārstādītu, bet pārējiem tāpat nepietiktu naudas. Latvija ir trūcīga valsts, kas arī nav pārāk daudz darījusi savā labā - no kurienes gan lai rastos nauda.

(4 raksta | ir doma)

Comments:

From:(Anonymous)
Date:17. Novembris 2016 - 12:48
(Link)
tikai tiem, kas alkoholu pat nav ostījuši! un nav nekad neko treknu ēduši!
(Reply to this) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:17. Novembris 2016 - 12:57
(Link)
bet tiem, kuri veikalā garāmejot skatījušies uz dzērieniem plauktos?
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]bozena
Date:17. Novembris 2016 - 15:31
(Link)
Parasti, uzņemoties kādu risku, veic provizorisku statistikā balstītu aprēķinu. Piem. iespējamais aknu transplantācijas operāciju vai kāju protēžu skaits. Parēķina, padala uz galviņām un lieta darīta.
(Reply to this)
From:(Anonymous)
Date:20. Novembris 2016 - 16:55
(Link)
Protams, ka vajadzētu varēt pretendēt. Alkoholisms arī ir slimība, objektīva, psihiska slimība, nevis kaut kāda apzināta organisma sabeigšana, vismaz tik daudz zinātne sen ir noskaidrojusi. (Var diskutēt, slimība vai psihiska novirze, kad kādas citas slimības vai kādas ārējas iedarbības izpausme, bet būtība, cerams, skaidra.)
(Reply to this)