Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

(Jaunākais) (Arhivētais) (Draugi) (Par sevi)

2. Jun 2015

13:47

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Tomēr ir kautkas šausmīgs tajā, ka reliģijas tiek oficiāli atzītas valsts līmenī. Kāpēc filatēlistu viedoklis ir gluži fakultatīvs, bet reliģisko kultu vadītāju viedokļus tādā vai citā jautājumā publicē pirmajās lapās kā akmenī cirstu patiesību? Kas tie par ticīgajiem, kurus aizskar amata tērpa valkāšana, vai dzelzceļnieku arodbiedrība justos aizskarta, ja Sobčaka nofočētos dzelzceļnieka uniformā? Kaut gan patiesības labad jāsaka, ka neviens nav prasījis t.s. ticīgajiem, raksta jau par kulta runasvīru viedokli.

(1 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]indulgence
Date:2. Jūnijs 2015 - 17:07
(Link)
Nekas īpaši šausmīgs, izņemot to, ka tas ir pirmais solis uz reliģijas profanizāciju un Baznīcas pārvēršanos par valsts iestādi, kā rezultātā ticīgo skaits sāk strauji sarukt. Esam jau piedzīvojuši: Baltijā XVIII-XIX gs. ar luterāņu Baznīcu (kā mācītāji kļuva par tādiem kā ierēdņiem, tā sāka pieaugt ateistu skaits, kas kulminēja 1905. gadā), un Krievijas impērijā ar pareizticīgo Baznīcu, kas sabruka reizē ar valsti.
(Reply to this)