Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

28. Nov 2013

08:00

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Atzīšos, ka no ziņām nespēju saprast, ko īsti nozīmē uzņemties atbildību. Vieni uzņemas un atkāpjas, citi uzņemas, bet neatkāpjas. Kādas tam ir sekas? Turpmāk nevarēs piedalīties noteiktos politiskos procesos, nevarēs ieņemt noteiktus amatus valsts pārvaldē?

Filmās var redzēt kā atbildību uzņēmās samuraji (un to sievas arī, starp citu) vai dažādu armiju virsnieki, bija skaidrs ka cilvēks nekur vairs nepiedalīsies, ka viņš vairs neatkārtos pieļautās kļūdas un šī uzņemšanās bija darbi, ne vārdi.

Tomēr. Ar ko tad atšķiras atbildības uzņemšanās no vainas atzīšanas? Pirmajā gadījumā tādā veidā apsolās tā vairs nedarīt, otrajā - iet uz prokuratūru rakstīt iesniegumu, sak, nepildīju pienākumus, slikti pildīju, lūdzu izmeklēt manu darbību ietekmi uz notikumiem?

(1 raksta | ir doma)

Comments:

From:[info]fedrs
Date:28. Novembris 2013 - 09:26
(Link)
Bet varbūt kā Alkaīda: "Mēs uzņemamies atbildību par to un šito. Un iepūtiet mums... ja varat!"
(Reply to this)