Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

(Jaunākais) (Arhivētais) (Draugi) (Par sevi)

5. Maijs 2012

15:36

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Autovadītāji, kas ilgāku laiku nav braukuši ar divriteni, iedomājas ka ričuks ir mazs un viegls objekts bez jebkādas inerces. Tā nebūt nav. Pietika man gaitenī nolikt vienu divriteni, kā neatgriezeniski mainījās apaušanās algoritms. Klāt nākot otrajam, triecienu saņēma krēsls uz kura atstāju ikdienā velkamās drēbes. Pārvietojot drēbes uz skapi, secināju ka tajā brīvas vietas nav, uzsāku revīziju un pat atvadoties no daudziem apģērba gabaliem, skapis izrādījās kļuvis par mazu un neērtu. Un tad vēl jāpārvieto plaukts. Es jums saku - auto nekad nav atstājis tik tālejošas sekas uz sadzīvi! Ak jā, un vispār būtu vajadzīgs arī trešais ričuks.

(2 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]pzrk
Date:5. Maijs 2012 - 18:46
(Link)
Var apsvērt variantu karināt velo pie āķiem griestos.
(Reply to this) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:5. Maijs 2012 - 20:46
(Link)
ar zemajiem griestiem zem ričuka tāpat nekas īsti tāpat nevar atrasties, varbūt vienīgi gulta :) esmu jau prātojis par šo variantu, bet pagaidām neredzu kā. labs no pūristu viedokļa - glabāšanas laikā riteņi netaisa olu, arī kā teikts filmā, "podveska dišit".
(Reply to this) (Parent)