Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

Pazemīgi izteikšos, ka ja sievietes (vai vīrieša - vienalga) personiskās problēmas izpaužas tieši pret citas rases cilvēku, tad būtu mazpraatiigi un sekli noliegt, ka tas ir rasisms. Ja tas nebūtu rasisms, tad var tak sākt dzert, saslimt ar bulīmiju vai nospēlēt vecāku dzīvokli laimētavās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

taatad, piemeeram, ja baltaa sieviete ir kopaa ar nigeru, bet kaada striida laikaa vinju piekauj, agresijas iemesls buus rasisms? hehe.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nemētā šlangu, dear ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ko nemeetaat? ajjjj valodinja.


katraa zinjaa, nau svariigi, par ko ts melnais apaliitis noraavaas, bet mediju histeerija gan ir neadekvaata. ne shim smagi miesas bojajumi, nekaa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

histērija un miesas bojājumi ir relatīvi jēdzieni. ja tev izsistu zobu, tie nebūtu smagi miesas bojājumi. ja ar stīgu nogrieztu tikai vienu plaukstu, vai tie būtu viegli vai jau vidēji miesas bojājumi ? a ja pie elkoņa ? kāju nocirst - tie jau nu būs vidēji, tas skaidrs.

katrā ziņā ja tev bariņš nigeru iespraustu par to ka baltā krāsā un no sazinkādas Latvijas ar vēlējumiem braukt mājās, visticamāk ka šajā gadījuma nebūtu rasisma pazīmju. tikai sagadīšanās, personiskas problēmas izkāpa pa skursteni. nuja.

(Reply to this) (Parent)